曾經在外拍時碰到一位手持Canon 100-400mm拍鳥的攝影同好,我問他用這支覺得怎麼樣,他說一起的朋友都推薦買這一支,他自己也覺得很不錯,我就把Canon 400mm借他拍了幾張,他從40D螢幕上放最大看過比較之後,說：怎麼差這麼多,他回去要把100-400mm賣了,換400mm的.
很多人就是沒有作過比較,只聽人家說好,就跟著人家買.這顆100-400mm,我已經問過不少拍鳥人,確定它的畫質並不優,人家反而推薦我買70-300mm(沒有DO),不但便宜,畫質也比100-400mm優,而且有IS,可見Canon這支100-400mm品質不一.
也許我有點兒龜毛吧！拍鳥類生態,我覺得還是非定焦長鏡不可,到木柵動物園拍黑熊或其它動物,也只用定焦鏡.
反而是拍風景時,廣角變焦鏡的畫質都很不錯了.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
否則，放大效果有限
被攝物體型大（像樓主的目標“黑熊“），這樣的焦距應該可以
但是又要考慮“安全距離“
可能還要再加上增距鏡八，降就可以離遠點
但是還有預算限制
.......
那就
......
用手動鏡吧
Canon可以接的鏡頭很多唷
三萬的預算應該可以找到不錯的長焦鏡頭
我是建議用定焦鏡頭
因為
花錢買同等級的鏡頭
定焦畫質會比變焦棒
差多少？
我覺得差很多拉
看你摟
內文搜尋
從 APP 打開
X