55-250跟18-200鏡頭一問 (第3頁)

ff7

ff7
個人積分：131分
文章編號：20258992

131分

21樓

2010-06-15 14:59

建議樓主去Canon Fans註冊
然後再去搜尋關鍵字"55-250"
你會發現世界原來這麼美好

如果你為了某件事站出來，永遠都會有人支持你或反對你。如果你不表明你的立場，永遠都沒有人會支持你或反對你。

小羊3249

小羊3249
個人積分：51分
文章編號：20259992

51分

22樓

2010-06-15 15:45

ricky0217 wrote:
如果預算夠的話，還是...(恕刪)

同意加1
旅遊鏡真的方便而且不怕入塵....
這也是我捨18-55 55-250(出清) 換18-200的主要原因...
如果~~早一些推出18-200 我應該不會選擇雙鏡!!
拉遠拉近一鏡搞定..廣角望遠OK啦.....出國旅遊輕鬆寫意.....
至於畫質上....我個人覺得沒差多少!!

陳小白₪

陳小白₪
個人積分：15分
文章編號：20260381

15分

23樓

2010-06-15 16:03

(窮人鏡頭都差不多)

18-200+1

拍活動做紀錄，你就會知道這玩意多好用了，至少不會一直換鏡頭

alfa_tsf

alfa_tsf
個人積分：0分
文章編號：20262880

0分

24樓

2010-06-15 17:53

備題發問一下,如果以CANON 18-200mm跟TAMRON 18-270mm2支鏡頭來比較,會差很多嗎!!

weng1122

weng1122
個人積分：10分
文章編號：20264488

10分

25樓

2010-06-15 19:09

這問題跟我之前問的好像 XD
不過我當時是問要買55-250 還是出掉1855存錢買1770 我也是窮學生

後來大家是建議補焦段優先所以我正存錢等55-250 XD

我們系上有50D配18200 我迎新記錄時體驗過 200端畫質就我而言感覺不是很優加上挺重的...

雖然我也想要省時不換鏡頭對畫質的要求也沒有很高
但輕便對我來說比較重要而且預算也有限

姑且不論畫直若吃個飯小聚會我帶1855輕便又好拍
若帶18200那可就吃力了因為一邊吃飯還要一邊拿磚頭囧

特定場合題材需要在換裝55250我覺得OK

雖然我還沒買但我目前是這樣覺得給你參考

hywoof

hywoof
個人積分：71分
文章編號：20267409

71分

26樓

2010-06-15 21:48

alfa_tsf wrote:
備題發問一下,如果以...(恕刪)

原來我已經買了18-200，因為常常遠距離拍生存活動，總覺得一寸長一寸強，觀望了好久又敗了一隻18-270

個人覺得2隻畫質似乎差不了多少(恕小弟眼拙

)，不過還在試用中，倒是騰龍的200-270在變焦環那一段目視似乎滿短的，

等比較一段時間後再決定該把哪隻出掉嘍！

挖A網誌：http://blog.xuite.net/hywoof/blog