hanamigi wrote:所謂的全片幅就是其感...(恕刪) 這段講的不對,APS和FF是對角(或長寬的比)1:1.6,所以面積比應該是1:2.56左右所以APS是擷取FF的中央面積39.1%而不是62.5%
你都有了350D。。。如果換30D嚴格來講不叫“升級”,而是買個“爽”字罷了;5D才稱得上“升級”,不單因為full frame的等效焦長和淺景深的不同,還有裡面的image processor(影像處理器),30D發布時候,就有不少網友抱怨期待半天,結果和20D差不多,就是因為30D的CMOS Sensor和image processor與20D和350D都是同一款。。。然後Canon的日本仔總裁有在採訪中解釋道,是由於體積的關係,30D實在塞不下新技術的processor,而且就Digic II來講,8.2 Mp是最好的。。。建議直接上5D了啦。。。真的贊~ 不虎爛~下面提供一張本人拍的相片,供你參考下5D的quarlity怎樣。第一張resize過,第二張則是 100% crop。兩張都沒有經過任何的後制。。。1.2.
葉慈 wrote:覺得這一段怪怪的,我...(恕刪) 片幅面積上來說,若 5D 是2.56 ,則 30D就是1畫素來說,5D是12.8MP,30D則是8MP若把5D裁出跟30D一樣大小的面積出來,則裁出的部份是整個片幅的 1/2.56 =39.1%而裁出的部份的畫素則只有 12.8x 1/2.56 =5MP但若是用30D去拍,則直接是8MP所以當5D推出時,雖然有點震撼(價格也很震撼XD),但總覺得5D的畫素好像有點缺少.....(那時是跟350D比)以上這樣子計算,不知有沒有錯??
我剛買30D,而在30D之前,我用的是EOS 3傳統機身。拍了幾次的感想是:習慣了準專業機的操作手感與功能,再來使用中級業餘機身實在不太習慣。其中包括對焦屏變小、變暗的不適應(跟EOS 3比﹚、最多只能做兩隔的加減光等等。還有,30D的點測光並沒有對焦點連動,覺得並不是那麼的好用。不過話又說回來,我並沒有用過5D,不知道他的操作感覺跟EOS 3比起來如何。只是把我的一些小心得提供你參考囉!
non50 wrote:片幅面積上來說,若 5D 是2.56 ,則 30D就是1畫素來說,5D是12.8MP,30D則是8MP若把5D裁出跟30D一樣大小的面積出來,則裁出的部份是整個片幅的 1/2.56 =39.1%而裁出的部份的畫素則只有 12.8x 1/2.56 =5MP ...(恕刪) 沒錯!這就是5D讓人嫌畫素少的原因之一如果裁切後來比,根本沒比較優要買5D只有FF全片幅廣角的優勢比較實在但是他原始設定的反差大了一些....至於30D~~ 對我這20D的用戶也沒太大的吸引力反正,這幾台都比350D好很多,有預算的話就"升級"吧!就算是撿便宜的20D都算升級!
korea0112 wrote:雖然我是用350d,...350d 125mm F4的景深和5D 200mm F6.3 的景深是一樣同樣光圈下視角和景深是不一樣的給你參考看看 不過不會有人用5D+200來跟350+125比景深吧,因為你要視角一樣(125*1.6=200),那5D只要拿125往前走幾步就好啦。