• 4

[苦惱] 升級 Canon 30D 或是 5D?

hanamigi wrote:
所謂的全片幅就是其感...(恕刪)


這段講的不對,APS和FF是對角(或長寬的比)1:1.6,所以面積比應該是1:2.56左右
所以APS是擷取FF的中央面積39.1%而不是62.5%
單就機身手感來說
個人覺得5D還是紮實一點
所以爽度也高一點
不過30D的連拍比較強
且對焦點涵蓋範圍比較大
要我選還是5D啦
你都有了350D。。。

如果換30D嚴格來講不叫“升級”,而是買個“爽”字罷了;

5D才稱得上“升級”,不單因為full frame的等效焦長和淺景深的不同,還有裡面的image processor(影像處理器),30D發布時候,就有不少網友抱怨期待半天,結果和20D差不多,就是因為30D的CMOS Sensor和image processor與20D和350D都是同一款。。。然後Canon的日本仔總裁有在採訪中解釋道,是由於體積的關係,30D實在塞不下新技術的processor,而且就Digic II來講,8.2 Mp是最好的。。。

建議直接上5D了啦。。。真的贊~ 不虎爛~

下面提供一張本人拍的相片,供你參考下5D的quarlity怎樣。第一張resize過,第二張則是 100% crop。兩張都沒有經過任何的後制。。。

1.


2.
葉慈 wrote:
覺得這一段怪怪的,我...(恕刪)


片幅面積上來說,若 5D 是2.56 ,則 30D就是1


畫素來說,5D是12.8MP,30D則是8MP

若把5D裁出跟30D一樣大小的面積出來,則裁出的部份是整個片幅的 1/2.56 =39.1%

而裁出的部份的畫素則只有 12.8x 1/2.56 =5MP

但若是用30D去拍,則直接是8MP

所以當5D推出時,雖然有點震撼(價格也很震撼XD),但總覺得5D的畫素好像有點缺少.....
(那時是跟350D比)


以上這樣子計算,不知有沒有錯??
yarvicent(黑貓)
好毒的照片呀~~
小惡魔又開始蠢蠢欲動了!!!

看了這麼久的Mobile01...
心得就是...
"什麼都想買,什麼都想換,什麼都想試看看~~"
雖然我是用350d,但能上5d就上
提供一個常識給你
350d 125mm F4的景深和5D 200mm F6.3 的景深是一樣
同樣光圈下視角和景深是不一樣的
給你參考看看
我剛買30D,而在30D之前,我用的是EOS 3傳統機身。拍了幾次的感想是:習慣了準專業機的操作手感與功能,再來使用中級業餘機身實在不太習慣。其中包括對焦屏變小、變暗的不適應(跟EOS 3比﹚、最多只能做兩隔的加減光等等。還有,30D的點測光並沒有對焦點連動,覺得並不是那麼的好用。不過話又說回來,我並沒有用過5D,不知道他的操作感覺跟EOS 3比起來如何。只是把我的一些小心得提供你參考囉!
non50 wrote:
片幅面積上來說,若 5D 是2.56 ,則 30D就是1
畫素來說,5D是12.8MP,30D則是8MP
若把5D裁出跟30D一樣大小的面積出來,則裁出的部份是整個片幅的 1/2.56 =39.1%
而裁出的部份的畫素則只有 12.8x 1/2.56 =5MP ...(恕刪)


沒錯!
這就是5D讓人嫌畫素少的原因之一
如果裁切後來比,根本沒比較優
要買5D只有FF全片幅廣角的優勢比較實在
但是
他原始設定的反差大了一些....

至於30D~~ 對我這20D的用戶也沒太大的吸引力

反正,這幾台都比350D好很多,有預算的話就"升級"吧!
就算是撿便宜的20D都算升級
korea0112 wrote:
雖然我是用350d,...350d 125mm F4的景深和5D 200mm F6.3 的景深是一樣
同樣光圈下視角和景深是不一樣的
給你參考看看

不過不會有人用5D+200來跟350+125比景深吧,因為你要視角一樣(125*1.6=200),那5D只要拿125往前走幾步就好啦。
管他以後是幾十D還是幾百D...如果還是1.6Xor1.3X...引不起我的興趣
20D就夠用了...
APS機才是我的目標,機身等級更高又可眼控的3D....繼續等待
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?