k631216 wrote:
我原本是用Penta...(恕刪)
目前主力鏡頭考慮的有:
1. 17-40/F4 L USM
2. 24-70/F2.8 L USM
3. 24-105/F4 L IS USM
4. 16-35/ F2.8 L USM
人像鏡(定焦)則考慮:
1. 50mm F1.8 II
2. 50mm F1.4 USM
風景:
16-35與17-40擇一,既然是拍風景,光圈大小就比較不重要了.
可以考慮17-40...一來比較便宜,二來抗耀光跟變形控制比16-35好一點點.
人像...直接上50F1.4了.
24-70我沒有,這支拍人拍景兩相宜.
有一種說法是,這支最大光圈可以媲美50F1.4@2.8的效果.
所以在某些程度上,24-70的人像需求可以取代50F1.4.
至於24-105光圈比較小,拍人的淺景深效果很尷尬.
不考慮光圈的話,這支很好用,因為焦段涵蓋範圍夠廣.
所以我的建議是..
風景: 17-40
人像: 24-70或50F1.4
如果對人像有極度苛求的話~
建議人像的部分,可以轉而考慮135F2L,
三萬有找,在5D上成像極毒.
閃燈可以晚一點買,5D的高ISO很好用...
排列組合一下...說不定能壓在您的預算範圍內...
我個人也用 5D, 在朋友那邊被 24-70mm 的重量嚇到後, 去買了 24-105mm. 你以為這隻不重嗎 ? 只是比較不重而已啦.
另外, 我有很大部份的時間帶 5D 出門是裝 50mm F/1.4, 原因還是輕便. 85mm F/1.2L 也是重到令我不想帶出門. 就算你背得動, 那個體積也實在是...
我不是專業攝影師, 除了要拍婚禮或是特別安排的攝影活動, 大部份的時候帶相機出門不會想背個 Tamrac Pro 12 把全部的家當都帶在身上. 這種時候, 能夠把器材輕便化的話, 可以大大增加它的利用率.
對, 就是利用率. 對 DSLR 來講, 利用率是很重要的. Canon 的 L 鏡雖然保值 (還有可能增值, 哇靠, 真是太扯了, 插電的東西居然會增值), 但是 5D 可是以每天 0.2% 的速度在跌價. 把它放在防潮箱裡嗎 ? 他的價值就一點一滴地蒸發囉...
對不起, 廢話太多了. 我的建議是:
EF 24-105mm F/4L, 理由: 鏡王的弟弟, 輕 (一點點), 你會願意帶它出門, 焦段在 5D 上好用到爆, 除了景深補不回來, 5D 的高 ISO 可以補嘗 F/4 的遺憾.
EF 50mm F/1.4L, 理由: 非常好用的標準鏡, 在 5D 上的透視感跟人眼相當, 熟悉以後盲拍神準. F/1.4 配上 5D 的高 ISO 天下無敵, 在燈光昏暗的 pub 都可以拍出令人驚豔的照片.
我的建議是 5D 一定要有這兩隻, 利用率會很高. 利用率高, 老婆就會爽, 老婆爽的話就會有預算, 再去敗其它的鏡頭...
內文搜尋

X