jay_chen0628 wrote:我記得N家的17-55好像沒有IS價格也較C家貴 雖然沒有VR,但是有IF和EDIF->不用看個X頭伸來縮去ED->光這個就爽翻天啦!C家的有超低色散嗎?有嗎?沒有還賣這麼貴?
終極散打王 wrote:這有點難說吧,17-...(恕刪) 所以是因人而異那我會說 15夠廣? 廣也沒10-22廣85夠遠? 再遠也沒55-250遠沒有一支鏡頭是萬能的這是你自己適合的需求 15-85 方便用 我也推薦給我朋友 那是戶外一機一鏡當旅遊鏡好用但是對於 要更廣 或 更望遠的 15-85 還是不夠 寧願用更多其他鏡頭恆定光圈 室內室外 皆可用的 還是17-55好室內換定焦 是可以 但是17-55方便 且畫質不會輸一般非L定焦太多2.8光圈雖不夠大 但對於變焦鏡 F2.8就是工作光圈已經夠用了
luckyjacky wrote:所以是因人而異那我會...(恕刪) 支持這位大大,17-55這種標準焦段配上恆定光圈很多人買不是沒有道理,因為它足以應付大部分的場合,又能保證好的畫質,只是我還是推A16,因為17-55不加L我實在是不爽呀
luckyjacky wrote:所以是因人而異 絕對是因人而異,我只是提出另一觀點給樓主參考因為之前五百大的留言,已經假設了買17-55便不會買後悔的這論點我只想提出17-55對我這類別的用家,不太合適我只想旅遊時一機一鏡,有不錯的畫質,15-85對我來說可以的了不同光圈焦距,有不同的用法沒有最好的,只找最合適的
終極散打王 wrote:絕對是因人而異,我只...(恕刪) 其實我並沒有說買了這顆不會後悔~我強調的只是我朋友入手這顆沒有後悔~我也沒有叫樓主一定要買這顆~不然像大大你一樣入手3次3次都覺得不好用那豈不是很多餘?