無意中提到24 70 在apsc上要比17 55 强，而且也比用在FF上強
，小弟不解，特來求證。此貼受教良多，一併感謝：多謝諸位
-j-. wrote:
其實也就是聊天當中某...(恕刪)
兩支都用過, 針對某些人的發言我有意見,
(1) 把各焦段鏡補齊就好: 又是小朋友的發言, "焦段的熟悉使用, 比擁有焦段更加重要"
---> 君不見, 有些人只有幾支定焦鏡就已經拍的嚇嚇叫, 他們的焦段有齊嗎?
(2) 2470L有它的好, 1755IS也有它的好, 我個人留下1755IS ← 但這是我很主觀的選擇, 以常用焦段為主
---> 我不認為2470在畫質上有比較強, 但我得承認我不是100%裁切去認真比較, 我也沒那閒功夫
---> 如果要說他們差在那裡, 我會說在相同設定下2470較飽合, 1755較為銳利
---> 如果說要評論, 我會說各有千秋平手, 一個是L品質, 與一個是IS方便, 二者可以抵消 (如果L+IS多好呀?)
---> 以上是在20D上面之我見, 在更新的機型上是否有不同我並不了解
(3) 我替你問個比較直接的問題, "如果看到大景, 你會馬上拿那一支拍?"
---> 2470L是第一個想到的, 上腳架拍
---> 現實的問題之一: 24拍得了大景嗎? 答案是: 可以, 但是17的視野絕對更佳, 晚個幾秒, 我可能會換1755上去
---> 現實的問題之二: 如果我整袋鏡頭都帶著了, 我會拿那一支去拍大景?
..........抱歉, 兩支都不會, 也不是1635, 也不是1022, 是那支24L II 啦
還有一點, 我這老頭子, 還是1755比較揹得動
翔3705 wrote:
那是當然的不然怎叫鏡...(恕刪)
那個是24-70配大三 欺負 17-55配50D，那當然24-70會勝!
這個才是在APS下的結果，24-70在APS上是比不上17-55的!
Canon EF 24-70mm f/2.8 USM L - Review / Test Report - Analysis
Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS - Review / Test Report - Analysis
這個不是24-70差，而是專為APS成像圈設計本來就可以把解析力提高許多，所以那些DC或4/3系統鏡頭的解析力都比較好些，否則畫質會很糟!
過去，說全幅才能解放L鏡，除了視角之外，更重要是靠感光元件!
內文搜尋
從 APP 打開
X