kinasc4161 wrote:
預要購入7D(平輸單...(恕刪)
樓主您好~
小弟正好有你提到的18-55 跟 50 1.8 ，在此提供小小心得供您參考，
18-55 在室外拍攝還ok，縮點光圈成像會更銳利，發色上雖較清淡但後製空間很大，如果願意花點時間即便只進DPP調整再轉出，也還在能接受的範圍之內。室內拍攝稍嫌不足，但 7D 高ISO部分還算勘用，拉到ISO 1600 圖不要放到太大來說，基本上也還在接受的範圍之內 (生活隨拍而言，精緻作品例外)。室外夜拍手持拍攝時，光源稍嫌不足時，如拍速度不快的動態一樣能靠ISO來撐 1600 基本上還能應付 (不ok透過後製降噪也還可以)，1600拍不到或無法接受時，就算拿大光圈也會覺得不夠，所以仍得靠補光來彌補。靜態部分如夜景、車軌，幾乎都上腳架來拍，有星芒需求時，仍得縮光圈來拍，只是偶有18端不夠廣的缺憾 (也可靠後製接圖來彌補)。
18-55 的價格較低廉，若覺不夠的話會礙於價錢考量通常會考慮副廠的17-50大光圈鏡頭，如：T牌的17-50、S牌的18-50 (均為 f2.8)，價錢在 2 萬以內，若更要求又無預算限制者，不外乎原廠 17-55。通常這焦段拿來拍一般生活還算夠用，但是仍有遠端不夠遠；近端不夠近的缺點存在，如果無大光圈需求，且特別需要加強廣角和望遠，可考慮 15-85mm 那顆。(如有興趣可以考慮 Sigma 17-70 f2.8-f4 OS 有堪用的微距及大光圈)
50mm f/1.8II 室外拍攝時，銳度、發色都不錯，如眾多前輩跟01板友所誇讚的，是一支CP值頗高的廉價好鏡，f/1.8 大光圈因素也可以輕易的拍出散景，正因如此買鏡頭時記得測一下是否準焦，或回家用內建的調焦功能調整。室內拍攝，因 APS-C 要乘以 1.6 的情況下，取決於空間大小之影響下，有退無可退的情形，在購入這顆時才知道什麼是"退無可退"的感覺，才知道為什麼有人會推薦 35mm 的定焦鏡。(建議可以考慮35mm)
樓主提到拍小孩的問題，建議樓主可以思考一下想怎麼拍？或是拍攝時要離小孩多遠？於室外拍活潑好動的孩子，想拍得自然，又不捨棄畫質和散景時，可以考慮一下 55-250，或許會比 50mm f/1.8 好拍。
APS-C 拍出來和 FF 的差異性在此提供01曾經討論過的文章供參考 (可自行使用關鍵字收尋其他文章)
FF vs APS-C
