寫的太黯然, 太銷魂了.......雖然哈 5D + 24-70mm/F2.8 很久了可是上次拿起友人的 5D + 24-70mm/F2.8 把玩了一下覺得 ... 好重 ...我上次去德國丹麥帶 *ist DS + 16-45mm/F4 + 50mm/F1.4走了十天, 肩膀就痛的要命 ... (不是我弱, 我好歹也是憲兵退伍的)無法想像帶 5D 一機兩鏡出國時是否要再買個好一點的包包不過, 目前目標還是 5D 啦, 只是想再等它繼續降價...另請問, 聽說 5D + 24-70mm/F2.8 於廣角端都會有移焦?這是否代表需要買公司貨以便日後送去彩虹調整呢?謝謝囉!
敗家怪醫 wrote:科技迷大: L 鏡?...(恕刪) 怪醫大....有點在做弊喔.....難怪POST的圖都很優喔......感謝回覆.............但是 5D 一定過不了老婆大人這一關.....慘大概還是D200吧
最後微笑的射手 wrote:嗯~~~Pictur...(恕刪) Picture style是canon給高階機身用的功能,本來只有5D可以用,現在新出的30D也可以用了。其他的機身想用只能下載之後拍RAW檔在DPP裡面套用,無法直接套用在機身上。CANON日本網站可以下載全部的PICTUTE SYTLE。
今天帶著狗頭去外拍,發現我的理論是對的,只要找到周邊畫質別太抱歉的狗頭,用在 5D 其實不會太難看,畢竟機身的畫質本來就好。以下是簡單的測試。首先是我的前任機身蓋 EF 28-135/3.5-5.6 IS USM,這支鏡頭在底片機時代算是 Canon 非 L 鏡的代表作之一,旅遊鏡的首選,上了 DSLR 時代因為焦段尷尬所以被拋棄,其實他的品質真的算是不錯,最大的缺點是望遠端的光圈太小,只有 5.6。測試的地點是高雄市的大坪頂公園。廣角端的表現中間部位的 100% 截圖左上角的 100% 截圖右下的 100% 截圖,這個地方是脫焦的...望遠端的表現,這個一般來說是 Canon 的強項,直接設在最大光圈 F5.6中央 100% 截圖周邊 100% 截圖總的來說,如果不做 100% 放大的話,運用 Picture Style 對被攝物體的色彩進行最佳化, 28-135 IS 這支平價旅遊鏡頭是相當實用的。如果要出大圖會比較抱歉一點,不過我如果要出大圖的話,會把 L 定焦帶著....接下來是一個老頭,Carl Zeiss Jena Flektogon 20/2.8,平價的超廣角鏡頭 (萬元內喔),這支鏡頭也是被詬病周邊畫質不佳的典範...抗耀光爛到不行,用手把她遮起來還這樣....不遮的話更是 (我沒有這支的遮光罩)使用 Clear mode 感覺還不錯顏色差強人意最後是大家一開始都會買的標準鏡,Canon EF 50mm/1.8 II有點累了....最近熬夜抱小孩...實在很傷試拍蒲公英 (這是吧...我已經快神智不清了)中央截圖結論,狗頭 (這幾支其實還不算太狗) 用在 5D 上面,雖然沒有 L 鏡那麼耀眼,但是機身對於畫質的貢獻是有目共睹的。這讓我對這個機身的滿意度又上升了一點。