• 4

短鏡買完換長鏡-小小白拍人像好嗎?

f4 / f2.8

就差在散的好不好看

可惜目前 小小白 f/4 + aps 1.6x
讓它的散景散的很不雅

200端要說是脫焦 到不如說手震的機率大的多
生活.從心
lsrchen wrote:
f4 / f2.8就...(恕刪)


重點還有小小白是2線散

散景會很亂很亂 尤其是直線的時候會讓我有頭暈的感覺

除了這點 個人覺得小小白是隻不錯的好鏡
andrew0321 wrote:

好漂亮,女主角有點像季美眉的感覺喔
散景蠻糊的,好瘦喔!!
比較嚴重的2線性散景的確是我最主要的顧慮
畢竟這個試鏡頭的特性,沒得改的

例如要避開複雜的背景等等方式
作為第一支長焦L鏡
我想用他來入手應該還是算不錯
也謝謝各位幫我作的精闢分析
等長大一點比較有錢的時候在去想小白IS或者85 1.2 乃至5D或1D系列
這才是比較積極的想法
350D接 上述幾支鏡頭總覺得有點頭重腳輕 發揮不出特色的感覺

此外 我也在Y拍上面看到了一支又新又便宜的小小白
目前應該還是決定是他了
小黑IS應該是不會想了 畢竟顏色不是我想要的
等到時候入手後 多拍一些熟悉了長焦的用法在來往上爬吧

另外想要請教各位
拍人像的時候有沒有辦法可以避免不要讓小小白出現太過於明顯的二線性散景的方法呢?
難道二線性散景就是Y拍或二手區常常看到小小白的原因?!

我看葉慈的網路照片就覺得拍的很棒!至於有沒有二線性散景,講真的個人眼拙實在沒有去注意到!

當然人都是要求完美的,建議樓主敗入小小白後拼命的拍,發揮小小白的功力,您一定就知道如何去避免二線性散景!

如果還是不能接受,還是入手小白IS吧!呵呵!

關於二線性散景可以版上參考敗家怪醫的文章!
Tuna Forest wrote:
難道二線性散景就是Y...(恕刪)
\

上面是NIKON拍的
並不是用小小白拍的
所以當然二線性不是很明顯

不過最近已經入手一隻價格很漂亮的小小白
到時候拍的不錯的話在弄上來給大家看一看
等等,我想先搞清楚,Tuna Forest兄說的是我引用別人的那張圖,還是我用小小白拍的圖呢?
Paul wrote:
無敵的散景嗎,那就推...(恕刪)
CANON也有出啊!
kigsoam wrote:
\上面是NIKON拍...(恕刪)


抱歉!大哥!我是說葉慈用小小白拍的網路照片集喔!(有空可以去參觀一下喔!)那位美女的照片我當然知道是小黑三拍的!前面已經有說囉!

其實一直有個觀念想和大家討論:

一張照片好壞不是應該讓看的人,去感受到攝影人拍攝那張照片時,凝聚當時人物的神情、情境或大自然光影的表現嗎?

不過在版上似乎蠻多人都變成了攝影器材愛好者,就像DIY PC電腦般,比規格、C/P值、比性能,但是對於攝影技巧,對於如何拍好照片,似乎著墨不多!論為器材競技場!

好器材可以拍出好照片,用在想拍好照片的人身上他就成為幫助他的神器。然而對「玩相機」的人來說,充其量不過就是一堆用錢堆出來的玩具罷了!
andrew0321 wrote:
焦距越長 越容易出現...(恕刪)



小白或是小小白,甚至是小白IS 都是花錢久買得到的,就算慢慢存也總有一天買得到,可是這樣漂亮的MM我倒是拍不到.

L鏡嗎?買二手的就好嘍.除非摔倒或是泡水,應該都不太會壞,幾道刮痕對畫質的影響其實不大,可是對價格的影響卻是很大.買來用用再轉手其實損失的$$其實不會太多.可以考慮看看.
KUBY01's Blog http://blog.pixnet.net/kuby01
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?