• 8

17-55與L鏡的迷思


慢慢龍 wrote:


×1.5 ???...(恕刪)



呵呵~因該是1.6才對!

慢慢龍 wrote:


×1.5 ???...(恕刪)




因該是1.6才對!.........呵呵!
mark0820 wrote:
沒有上FF的準備 就不要看17-55
不然到時候不能用轉手也很傷!...(恕刪)


會很傷嗎?
上友站二手區看看
用了3年價錢都還賣26000~27000
問題是三年前17-55也沒有現在那麼貴
算算折舊算很少了
跟L鏡差不多了吧
如果你也是買二手到時再賣
損失更小了
台北/ Steve Lee
stevelee1203 wrote:
會很傷嗎?上友站二手...(恕刪)


我一年多前購入 17-55 的價格是 水貨 29900 含 B+W保護鏡 + 遮光罩

一年後遇到鏡頭漲價, 賣掉的價格是 17-55 + 遮光罩 不含B+W保護鏡 28000

我有虧嗎? 透過 17-55 所拍的照片 無價
http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥
GASOLINE wrote:
請看圖相~~就推它了...(恕刪)


看圖加一

APS-C攻頂就對了
GASOLINE wrote:
請看圖相~~就推它了...(恕刪)


哈哈~這位大大~

你根本不用講話吧~

只要用十五個「..............」

這叫做一切盡在不言中吧~
鏡頭這東西很難講..
如果17端的廣角對你來說不夠用的話..
那麼會建議你直接買24-105 然後再增加預算來支10-22可能焦段及使用上更好.
我本身是從17-55 轉換成 24-105..會考慮再上一支10-22增加廣角的效果..

當然若你想要一鏡到底17-55 or 7D kit 15-85 也都還不錯..
你最好多想想..以上供你參考看看..

我的PSN就是我的ID/歡迎01網友加入
不破關不睡覺 wrote:
小弟最進想添購新鏡頭...(恕刪)


當初我同樣碰到和你一樣的問題,
也是01的夥伴幫忙回答,
直到現在,我的BLOG 99%皆由這鏡頭所拍,只能說相當滿意...

MY BLOG : MOMA

預祝獲得好鏡 !!
MoMo桑的Facebook:https://www.facebook.com/MoMA.MoMA
JERRY421 wrote:
呵呵~因該是1.6才...(恕刪)

乘以1.6,所以更難用了。廣角端38.4,天哪!
stevelee1203 wrote:
會很傷嗎?上友站二手...(恕刪)


價格也許不會虧太多~~
但是勞心勞力還要看運氣才能出清!
我的意思是 一次攻頂~
就沒有其他後顧之憂!
如下所說 照片才是無價!
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?