• 4

請問有用aps-c機種搭配 ef 24-70L的使用心得~

我也是24 - 70L 配 50D

後來我是覺得可換成16-35L 搭配一個50mm F1.4

一來可以保有你原來廣角端 而且整體上來說 運用層面比較廣

小弟的意見給大大參考參考
我是用kiss x3(500D)+EF24-70mm f/2.8L+580EX II拍的,新手請多指教!

拍得不好請見諒
請參考我的相簿
不太懂樓主想換24-70的原因
是嫌17-55望遠端不夠???
還是17-55畫質比較差???

應該只是虛榮心作祟吧???

APS-C配上17-55焦段上真的比較好用
不然為什麼canon要出EF-S 17-55/2.8呢?

如果真的有比較過24-70畫質勝過17-55的地方(我想應該不是這樣吧?)
然後相當在意
那就換吧

不過依照我使用的經驗(目前使用5D和7D)
24-70上APS-C焦段確實不夠廣
http://www.wretch.cc/blog/shihhsieng
shihhsieng wrote:
不太懂樓主想換24-...(恕刪)


板大說的對...其實真的好一小部份是虛榮心再搞鬼,
加上朋友的L照真的有毒到我...害小弟我一直心癢...
不過有一點,要說明....小弟有時再展場拍時,總覺得55端有點不夠...如果再多一些些會更好...
但又懶得換上55-250來拍...因還是喜歡 17-55的利和畫質...因此55-250這顆...只陪我出勤過一次...
就都睡在防潮箱中了...><"

因此..我才想是不是換24-70L會方便些...還是17-55就別賣,出掉55-250,換成小小白is...
這樣17-55 配 小小白is 遠近都兼巨了...只是小小白is最近端是70起跳...在展場中,不曉得會不會又便的太遠...
那就臉綠了..= =哈哈...
http://www.kiwis.idv.tw 攝影交流--好攝之圖
是嫌17-55望遠端不夠???
還是17-55畫質比較差???

應該只是虛榮心作祟吧???

APS-C配上17-55焦段上真的比較好用
不然為什麼canon要出EF-S 17-55/2.8呢?

我很認同vinchou大大的說法.....
我的使用經驗也是APS-C上24-70在室內絕對不夠廣.

24-70畫質有勝過17-55嗎?
附上2張照片.17-55.24-70各一張....



hsien64 wrote:
是嫌17-55望遠端...(恕刪)


17-55只輸在沒紅色圈圈,沒辦法上全幅
這2個只要達到其中一項
沒人敢說17-55不好
從前是20D+24 70L
但小弟是有10-22
所以不怕遇到沒有廣角的時候

所以當時24 70真的用的很爽
提供一些照片


劍橋


布拉格, 下雪了


倫敦


荷蘭遇見的台灣女孩


在荷蘭的CoffeeShop...哈...懂得人就懂

其實....這真的是棵好鏡頭
當初是為了購入35L才賣出
所以從沒有接到現有的FF機上
但在20D上的表現已經讓我很驚艷

反倒現在用了FF機, 卻必須要考慮24 105...因為用24 70的時候已經習慣他的小望遠焦段了...
但24 70的散景實在是...
~~爽啦~~
用了你會想上FF...上了FF又會想要敗入16-35 or 17-40...
然後你會發現望遠的70端跟本就不夠你用...
於是就變成了敗金的迴圈!
24-70mm真的廣不夠廣,遠不夠遠.所以我有搭Tokina11-16mm+55-250mm kit

不過平時用來拍人像剛好,還有一些不是大場面的風景.如要拍展場得確定能在前排,不然真的不夠遠

本來想再添隻小小白,不過55-250mm這隻鏡頭拍出來成像真的很好,而且這焦段我少用,暫時不再追加了.

應該看平時常拍的主題決定吧,個人淺見.
我也是50D+24-70L...不過是借來的...

公司尾牙拍的..沒有閃燈只用現場光...應該會解毒才是...

不過..我是有考慮敗這顆...但是是想日後升級FF的好處才想敗的

如果是要繼續留APS-C的話,那我應該是把我的 S18-50 F2.8出掉換C 17-55 F2.8

這是我的想法....

JPEG直出..手殘傷眼勿怪...鞭小力一點




  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?