Canon 1D3任務結束,下台一鞠躬!! (第3頁)

王逸祥

王逸祥
個人積分：91分
文章編號：17513240

91分

21樓

2010-02-10 23:15

R6.2 wrote:
抱歉資料有點舊,資訊...(恕刪)

看的到買不到阿~~

這些可是第一代的機海耶~

dog1986

dog1986
個人積分：0分
文章編號：17513789

0分

22樓

2010-02-10 23:36

josephyen wrote:
但是要去了解 12 ...(恕刪)

數字越大越好有這麼難嗎?

照你這麼說那canon24種型號間的差異就比較簡單嗎

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：17514660

85分

23樓

2010-02-11 0:16

dog1986 wrote:
數字越大越好有這麼難嗎?
照你這麼說那canon24種型號間的差異就比較簡單嗎

重點不是好和不好，而是哪款符合需求，不同款式差異在哪。機海的問題就是難以搞得清楚該選哪台，款款之間的差異很容易混亂掉。有 A9xx, A8xx, A7xx, A5xx, A4xx, A3xx, A2xx, A1xx。哇塞，讀缺 A6xx 而已。然後 A1xx 已經停產，A7xx 也後繼無人。

機海策略讓人覺得就是錢到哪就買到哪，不合用再來換。

Vajra

Vajra
個人積分：0分
文章編號：17516254

0分

24樓

2010-02-11 2:10

dog1986 wrote:
數字越大越好有這麼難...(恕刪)

因為實際上並不是數字愈大愈好……
例如a200就比a380、a330等女用系列來得高階，
a450也比a500來得高階。

a200、a300、a350可以看做是同一台，
因為無法真的客製化，就依使用者需求不同將同一產品做成不同規格的結果。
a230、330、380系列和a500、a450、a550系列都是這樣。

livcopai

livcopai
個人積分：353分
文章編號：17516789

353分

25樓

2010-02-11 3:52

鏡頭群才是王道.
想要稱霸DSLR.
就要把鏡頭先做好.
機身已經是3C產品了,沒什麼好比的.

phuang3

phuang3
個人積分：889分
文章編號：17517188

889分

26樓

2010-02-11 7:24

livcopai wrote:
鏡頭群才是王道.想要...(恕刪)

完全同意。要多種機身不如多種鏡頭選擇，而這也是Canon佔有率高的因素之一。

迷路的小狗

迷路的小狗
個人積分：21分
文章編號：17517648

21分

27樓

2010-02-11 8:40

R6.2 wrote:
抱歉資料有點舊,資訊...(恕刪)

算了吧
台灣Sony官網更新速度慢又不一定正確
連24-105這顆停產快兩年(2008/7)的鏡頭還沒被拉掉就知道正確性有多差了
之前還有人在A100下架後把網頁再挖出來
上面的狀態甚至還是在販售中...

看日本官網才准啦
日本官網上的A200
日本官網上的A230
日本官網上的A300
日本官網上的A350
日本官網上的A700
以上通通都是生產終了

另外補上各機種的生產終了時間
A200/0→2009/3
A300/350→2009/6
A700→2009/7
A230→2010/1

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：17521807

329分

28樓

2010-02-11 12:12

phuang3 wrote:
完全同意。要多種機身不如多種鏡頭選擇，而這也是Canon佔有率高的因素之一。

SIGMA 鏡頭群不輸CANON喔

那 SIGMA 的DSLR ？

十機九移，換過八鏡七店六街五老闆四處跑，還得三買二測，一台爛貨

王逸祥

王逸祥
個人積分：91分
文章編號：17522088

91分

29樓

2010-02-11 12:29

所羅門的惡夢666 wrote:
SIGMA 鏡頭群不...(恕刪)

西格瑪機身性能太差了

果然鏡頭群只是藉口

耕生

耕生
個人積分：1分
文章編號：17522469

1分

30樓

2010-02-11 12:57

所羅門的惡夢666 wrote:
SIGMA 鏡頭群不...(恕刪)

SIGMA 鏡頭群不輸CANON喔
-------------------------------
種類多不等於品質高。