qqying23 wrote:
我那台KODAK s...(恕刪)
5D2錄影跟LV就讓我不考慮5D囉,R鏡完全復活!!
個人覺得，沒有什麼理由選擇低畫素的機型。
實際運用時，一般的確是洗不太到 6*8、8*10 或更大的尺寸，
平常隨拍的照片可能用個兩三百萬畫素拍，洗 4*6 就夠用了，
但是重要的照片，譬如說結婚生子或家族合照，能用最高畫素拍就用最高的拍。
因為，既然都在用科技進步的東西，就多想想未來性，
或許過了二三十年，孫兒後輩跟你要重要場合的老照片時，
能做出怎樣的運用和效果應該會超乎現在的想像，
所以到時候可能會覺得當初幹嘛省那幾MB的硬碟空間。
回到主題，多少畫素的相機最實用？既然不一定要設定最高畫素去拍，那就沒問題了。
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
有錢追求昂貴的機器，沒有什麼不好
完全沒有技術可言，用頂級的設備並沒有錯
如同沒錢買好設備，但作品讓人驚艷也沒有錯
只要不是拿出來賺錢，就沒有任何問題
而現在的設備不是廠商為了生存，所以才一直推陳出新嗎?
如果過了三十年，相機只有小小的進步，不是完全否定科技化應有的福利嗎?
我相信絕大部份的人不會為了要洗多大的相片來選擇相機畫素
但一定有人為了相機外型或是成像來選擇相機
既然有選擇，就會有鏡爭，只要能填補市場間隙的產品都會熱銷。
比如5D現在還有新機，單價只有3萬元，相信一定賣得嚇嚇叫
因為這個價錢，連SONY都沒有FF。
在極高的C/P值下，對焦強不強，會不會噴鏡都不是影響熱銷的關鍵
除非5D2也同時賣3萬。。
我相信絕大部份的正常人，5D和5D2同價的話，沒有人會選5D。
所以廠商為了生存，一定會不斷推陳出新，規格，畫素一直進步就理所當然，
總歸一句，現在相機畫素越來越高，電腦當然也要同時昇級，我是用A850，2400萬畫素用雙核跑不動就改四核，4G RAM不夠就買12G，2T硬碟不夠大就買4T，32位元用不到3G以上的記憶體，我就買W764，攝影不會只有在拍時享受，日後慢慢回味才時重點(因為我都拿來拍小朋友的成長，所以我的RAW檔一定會留)。
如果我沒有錢，就會用沒有錢的做法，但都不會影響我買單眼的初衷。
拍照拍的好，回味時會很開心很舒服
拍的不好，回味時也會很開心很舒服
畢竟不是要拿來比賽，只要達到目地就好。
至於實不實用，那就要看個人標準了。至少用800~1000萬畫素APS-C拍的照片，拿來印A4~A3都已經有相當不錯的畫質。
*5D中古行情的優異表現，正好反映出市場對於這樣規格的相機其實需求不弱。也難怪有傳言CANON會出一台用5D去改良的9D，反正價錢壓在五萬以內，大部分規格比照5D，頂多再加個除塵跟LV，相信大家還是會一邊罵一邊買。
內文搜尋
從 APP 打開
X