不需要換5D2來拍 真的
徐阿宏 wrote:
有人說Canon適合拍人像，Nikon適合拍風景是真的嗎？(恕刪)
這句話早在1~20年前就聽一位前輩說過.
他說：Nikon以鏡片,鏡頭起家,因此Nikon鏡頭普遍優於Canon鏡頭.
Canon鏡頭設計普遍以淺景深,中央畫質銳利,有利於拍運動,鳥類,人像特寫這種背景模糊(或稱散景)的照片.
個人經過3年多來使用Canon幾顆鏡頭和身邊多位風景攝影朋友的親身體驗,的確,絕大部份Canon鏡頭周邊畫質鬆散,景深淺,對於拍運動,鳥類,人像特寫等偏重中央畫質銳利,且散景優異的確是的.
因此您將發現,對於上述需要對焦速度快的需求,Canon也超過其它相機廠.
Nikon鏡頭設計比Canon優異(與鏡片有關),景深長,周邊畫質與中央比較趨於一致,因此適合拍風景.
經過1~20年後的今天,Nikon和Canon之間的差異,還是如上述嗎？
有一說Canon的膚色較佳(紅色系),因此比較適合拍人像,Nikon的藍綠較討好因此比較適合拍風景？
但目前影像軟體功能強大,調色已不成問題.
像我幾乎完全不拍人像,選了Canon不就買錯系統了嗎？
徐阿宏 wrote:
有人說Canon適合拍人像，Nikon適合拍風景是真的嗎？
如果買了5D2要配那支鏡頭，才能拍出nikon那種藍天白雲的感覺。
如果你會問這個問題
就表示..............
你一定分不出來二者的差異
(不要覺得在酸你，因為我也分不出來)
再進階一點
就會知道光線與測光的結果
會影響拍出來的彩度(這和拍藍天的結果有直接關係)
再來就會知道原來攝影的技巧(光圈、快門等等)也會決定拍出來的風景照
結果和你用什麼相機關係不大
最後不用煩心考慮買什麼牌子
有一些都是人云亦云
如果單單一「單機」(表示不用打光或其他外加的工具而言)
canon的人像較為「美白」(mm很喜歡的顏色)
nikon拍起來比較「寫實」(攝影師比較喜歡的調調)
這只是這二家公司內控的味道
Take each man's censure , but reserve the judgement 接受別人的批評，保留自己的判斷
內文搜尋
從 APP 打開
X