這樣我就比較懂了
R6.2 wrote:
我是不可能拿太好或太差的鏡頭來比的
嘿嘿
題外話 只是我也想不出來還有比kit鏡更差的鏡頭就是了
(是真的想不出來喔...
)
我的感覺是G11近拍上非常強, 勝450D
遠距的話,畫質變很軟, 輸450D(掛55-250)
甚至把近拍強的部份分數都扣回去還成負值
所以不明白你的測試結果跟我實際經驗差在哪 (400Dvs450D!?)
iso方面, G11勝 (我不拿腳架的人,所以夜景也比單眼好拍很多)
白平衡.. 非常抱歉實測後450D勝..
另外取景構圖上肯定G11勝
G11適合偷拍...慢慢拍....自拍
要機動性高的街拍不太ok, 因為快門延遲問題, 還有對焦點設定怎樣都沒單眼快
但若只能2選1的話... 我想還是會選450D, 簡單說換了鏡頭變化也大, 還是有很多地方G11無法表現的
而且光圈也不一樣大(其實就算一樣大也沒意義)
如果我拿了17-55mm 或大三元來, 400D的畫質又有所不同的時候,那樓主這篇文章show的差異到底要算誰造成的?
基本上我是覺得這種比較沒啥意義,DC/DSLR各有各的優缺點,搞清楚優點以及缺點在哪,發揮手上機器的最大效用即可,當然,樓主已經說過了,輕鬆比較,看看就好
folding@home 簽名檔, 請多指教
http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php
其實DSLR和消費機﹝或類單眼﹞，各有優點，就看的買的人要什麼。
我二樣都有過，明知道A350加菜頭，或Canon 350D加17-55畫質優於傻瓜，但出門還是只帶傻瓜。就圖個輕便。
如果幫人拍，﹝通常在家附近﹞當然就DSLR上場，但若要拍些微距或景深深的小圖，傻瓜機確實也蠻好用的。
也曾想過，花7、8萬甚至更多的錢，買一套自認還可以的相機、鏡頭、閃燈，然後一年用不到20天，二年後賣二手﹝機身﹞又不值錢，是不是用租的划算？再加上看過許多傻瓜拍的好照片，也懷疑自己被器材所役。
唉，還不是佔有慾作祟，就像坐計程車比買車便宜，又沒停車問題，可是還是會買車一樣﹝自己有車當然也方便些﹞，哈哈
內文搜尋
從 APP 打開
X