喜歡? 買下去就對了~我的500D + 24-70是大人小孩的共同玩具大光圈還真是好用!唯一的缺點就是在室內光線不足的地方拍攝還是會有手震的遺憾(沒開閃光燈)絕大部份失敗的作品都是因為手震啊......
樓主你放了7D, 又要放 17~55, 應該是已經上FF了.都有16~35L了, 當然後面是要24-105L了, 美美的照用 16~35L 生活記錄用24~105 才會方便,不然你是不是很快就要買 70~200 ??難道你是因為24-70比較貴, 所以覺得要換24~70才划得來??我說的對不對, 那這樣你的 17-55 要不要賣我便宜一些??
Zackattack wrote:抱歉.借個版..板大...(恕刪) 這兩隻差了一萬多,那有差不大@@500D配上這兩隻24-70,70x1.6=112沒IS拍起來就看你是不是鐵手了24-105只有到F4以上兩隻24x1.6=38.4,沒廣到都不如17-55mm F2.8 IS USM好用畫質的部份太主觀了光是在照片旁標上L拍的,評價跳三級如果沒在用大光圈,也沒在拍大點的景24-105我覺得不錯我都有想把17-55換成24-105(大景我可用接圖,但很多情況不是拍兩三張接圖就可以搞定)但一直說服不了自己換24-105
之前買 5D2 Kit 組合時,手上已經有了 24-70 這隻鏡頭了,用了半年以來,出勤比較多的是 24-105 這隻。我想最主要應該是我的使用習慣使然,1/3 的時間會使用到錄影功能,其他 2/3 都在拍小孩,手持錄影時 IS 的好用應該不用說明了,小孩不會乖乖的坐在那兒,有 IS 比較容易成功也是不爭的事實。有 F2.8 能啟動 5D2 額外的對焦功能,如果拍的是不會動的比較多,應該要選 24-70 吧。
littlek wrote:小孩不會乖乖的坐在那兒,有 IS 比較容易成功也是不爭的事實。如果拍的是不會動的比較多,應該要選 24-70 吧 IS不防會動的主體喔大光圈才能增加快門速度進而凍結會動的畫面這也是為何婚攝的人幾乎還是離不開大光圈24~70 L的散景是濃濃化開的奶油味也是我不可能出清的鏡頭當然有35L更好
meandyou wrote:我先買24-70, ...(恕刪) 以前我也是有這樣的煩惱,到底是要買24-70或是24-105才好。後來我是選了24-70L;原因是24-70L的外型比24-105L好看多了。遮光罩可蓋住外變焦時鏡頭伸出部分。而24-105L的設計是沒遮住伸出部分,不太好看。24-70L看起來真的很威。建議: 看用途來買…1. 考慮重量的話,買24-105L出去旅遊比較方便,比較輕,方便,旅遊記錄照光圈又不用開大。2. 若在意外型,常拍人像特寫照之類的,又不怕重,則買24-70L,光圈大一級還是有差的。特寫照的散景比較有feel喔!