• 5

Canon EF-S 17 - 55 mm F2.8 IS USM也出現了...

Canon 給10D/300D/350D/20D.....的玩家出了個難題
到底是要堅守 APS-C 的規格
還是投資在 FF 上?

17-55mm 換算大概是 27~88mm
3萬多的價格
跟 24-70mm F2.8 L 差約 5~6000 塊
在畫質與測試結果還沒有出來之前
我想大部分玩家還是會選擇後者

期待17~55mm F2.8 IS vs 24-70mm F2.8 L 的精采測試報告!
愛我所愛,無怨無悔。
當然是17-55....我是指跟24-70比
1.輕, 2.比較便宜, 3.IS
不知道到台灣會是個怎樣定價....我猜公司貨四萬二....跟24-105有拼
anyway,還是要看圖才知道表現有沒有像24-70一樣...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
嗯, 還沒有比較報告出來之前的確難說
不過應該有不少人
會在意與執著那個" L" 吧!
愛我所愛,無怨無悔。
自己拿條紅橡皮筋套在鏡頭上吧
Canon別再嘴硬了...
20D, 1VHS, 3, 5D, 17-55, 16-35II, 85L, 35L, 小白IS, V125/2.5Macro, 550, 580
剛剛看到它的MTF... 好到嚇死人!!!

說明 您的文章本文少於15個字, 將無法儲存文章。
skuldly4948 wrote:
EF-S的規格不知道還有沒有未來(偏偏CANON又廣推全片幅)

我倒覺得不用擔心 EFS 的未來
之前 CANON 出的 EFS 除了定焦鏡以外都是 F3.5 起跳,感覺只是隨便滿足一下 EFS 的使用者
這次出個 F2.8 衡光圈的,不就像在告訴大家,這次是在玩真的了
好像大家不太看好??
我倒是很興奮!!
本身是用20D
一直覺得缺乏這個焦段的大光圈變焦鏡頭
我用過:
EF 16-35mm F2.8 L
EF 17-40mm F4 L
EF 24-70mm F2.8 L
EF 70-200mm F2.8 and F4 L
EF-S 17-55mm (以上都是借的)
EF 50mm F1.8 II
本身少用長焦
16-35與17-40一個變焦少一個光圈小
24-70在APS-C上不夠廣 (24-105一樣的問題且F4)
S 18-50mm 我不太愛他的發色
所以EF-S 17-55mm F2.8 IS USM的推出真的算蠻完美的解決方案(只是少了紅線虛榮心)
大光圈防手振超音波又不重.....SPEC真的棒!!(不過沒防塵防滴,這是L的標準之一)
出國在一些室內不能用閃燈的地方如博物館應該好用(我之前只能用F2.8+ISO1600拼)
加上剛入手的EF-S 10-22覺得質感操作手感影像品質真的有如L鏡一般讚(有人分享過嗎?)
EF-S還是有好鏡可用!!
如果實拍品質與鏡頭質感不錯
我倒是很想入手~~~~
Canon這招真是APS-C市場的震撼彈!!(只希望不要再有佛光普照的怪現象出現)
畢竟向我這種初入DSLR的不太可能直接上FF
20D+10-22+17-55跟5D+17-35+24-70的花費可不太一樣喔~~
如果沒有IS, 價錢少10K......我會認真考慮的!!
JoeShiau wrote:
Canon官網已經有...(恕刪)

由SAMPLE照片看起來這顆鏡頭並沒有太驚人的畫質表現,放大到1:1觀看,銳度不不如預期,發色也沒有EF-17-40的漂亮,算是中偏上的表現!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?