• 4

[開箱文] TAMRON B005 17-50mm F/2.8 VC for Canon

stevelee1203 wrote:
老實說
當初我也是這樣想的
但是
用過17-55後
我會說: 有
但17-55 c/p真的不高就是了
好處是回家後製的時間變少了
曝光正確的話幾乎都是直接轉檔


有將近一萬六價差 的價值
卻又說CP值不高...
好像有點矛盾

難道這價值是補在爽度上嗎...

不過我想原廠發色、對焦迅速也是其中之一..
但這年頭CP先決阿...
eric_yang420 wrote:
2010/01/13...(恕刪)

辛苦的開箱與測試,加分先!
感覺這顆vc鏡還挺超值的,恭喜入手唷!
請問B005有碰到突然完全不能對焦一陣子的狀況嗎? 之前去某水貨商購買第一批的B005, 換了超過10顆每顆都會發生此狀況...最後只好買A16了
scm0011 wrote:
小弟才把A16出掉買B005...(恕刪)


我用A16一代(nikon)3年多了,
我多拍人文活動, 從來沒擔心過手振影響安全快門,
反而多是怕快門不足以凝結動態畫面, 而這部分也是VC無法克服的.

所以我始終不認為廣角到標準焦段有特別需要加防手振的必要.
Teixeira wrote:
所以我始終不認為廣角到標準焦段有特別需要加防手振的必要...(恕刪)


+1,所以我也決定入手A16, 雖然它沒有大眼睛, 但是重量相對也輕了許多,
67mm也比72mm便宜多了, 改天再分享作品...

Teixeira wrote:
我多拍人文活動, 從來沒擔心過手振影響安全快門,
反而多是怕快門不足以凝結動態畫面, 而這部分也是VC無法克服的.

我的需求與您不同,各有所須
因為我拍風景居多
光線不足時又不想拉高iso
低ISO開VC撐一下就OK了

當然在家拍小朋友B005 f2.8的光圈還是不夠用
所以需要凝結動態畫面我會選擇定焦大光圈
b005 和 新款sigma 10-20 F3.5 一樣....規格比舊款再提升, 可是解析力卻往下降 ( 小弟是參考蜂鳥網資料 ) .... 很可惜

npic2001 wrote:
規格比舊款再提升, 可是解析力卻往下降 ( 小弟是參考蜂鳥網資料 ) .... 很可惜

奇怪,A16與舊版sigma 10-20 我都使用過
b005 和 新款sigma 10-20 F3.5我也有參考過峰鳥網以後才決定購買這兩支的
並沒有您所謂的解析力下降的問題

A16與B005畫質勢均力敵,B005拍攝成功率變高,
ISO值都還可以降一級拍攝(開啟VC),且同ISO時噪訊比比A16更低

S 10-20新版光圈f3.5解析度同舊版f5.6,所以新版光圈f3.5真的就是可用光圈,
新版f5.6銳度值2536超越了舊版的f8.0銳度值2405
雖說邊緣畫質較差,但廣角鏡平常拍攝也鮮少以邊緣做為拍攝主題
有著恆定光圈的加持,20mm端ISO也同樣降了一級
新的鍍膜層使的抗耀光表現更是有高階鏡水準


scm0011 wrote:
A16與B005畫質勢均力敵,B005拍攝成功率變高,
ISO值都還可以降一級拍攝(開啟VC),且同ISO時噪訊比比A16更低...(恕刪)


噪訊跟鏡頭有關
就如同小小白 vs 小小白is
小小白is噪訊比的確降低不少
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?