70-200mm f/2.8L IS II USM 發表 (第3頁)

acephate120

acephate120
個人積分：7分
文章編號：16815110

7分

21樓

2010-01-05 23:08

看了小白IS II的MTF,不止小輸小黑六,連自家的小小白IS也輸,真的有點讓人失望,等實測PK看怎樣再下手

XTR-tang

XTR-tang
個人積分：1970分
文章編號：16815190

1970分

22樓

2010-01-05 23:11

jumpman wrote:
可是這支不是小白兔阿...(恕刪)

那在後面補上IS就好啦 "小白兔IS"

小白無IS 應該是走入歷史了吧

R6.2

R6.2
個人積分：1513分
文章編號：16815257

1513分

23樓

2010-01-05 23:13

yzchen wrote:
因為，「小白」也許...(恕刪)

這是絕對肯定的事情
小白IS就是要接小白的地位的,只可惜畫質沒有大幅進步且價格關係所以兩者還是並行繼續賣
我想小小白IS也是同樣的情況,就看Canon哪天心情不好就把沒IS版的給送到"旧製品"區囉

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：16815448

200分

24樓

2010-01-05 23:21

我猜猜阿~

1代都要個六萬多了, 2代應該要個七萬多吧~

美國的話應該美金2200起碼要喔

pass

輕鬆走人生, 簡單過生活

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：16815527

63分

25樓

2010-01-05 23:24

"小白愛死兔"我個人認為話質銳利度可能沒小黑六高,但因為增加了螢石,色散抑制與發色會更接近如328這種大砲的感覺,目前的"小白愛死"發色偏淡.....

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：16815553

187分

26樓

2010-01-05 23:26

MTF圖明明就贏小黑六(尤其望遠端)，不知道哪來的還小輸？

acephate120 wrote:
看了小白IS II的...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：16815620

11993分

27樓

2010-01-05 23:28

candyz wrote:
MTF圖明明就贏小黑...(恕刪)

望遠端沒有贏小黑6吧, 頂多是平手
實用構圖區應該只到15mm那邊, 沒有人用望遠鏡然後用最邊緣構圖吧@"@

fsyuki603

fsyuki603
個人積分：33分
文章編號：16815866

33分

28樓

2010-01-05 23:39

IS出二代了
小白...至今尚未停產
13年

現今他的情況
上有一支
下有兩支

站上文章怎麼看
都是兩支IS在開箱
或許有人買小白
但我很好奇他的近年銷量

不過2.8大概就是他讓人折衷選購的優點吧

diffusionless

diffusionless
個人積分：3321分
文章編號：16816010

3321分

29樓

2010-01-05 23:44

meridian wrote:
望遠端沒有贏小黑6吧...(恕刪)

愛死小白兔

愛死小白

小黑六

leica 70-180(比對)

的確!
看起來是小黑六修的比較好點!

愛死小白兔主要改善愛死小白一點場曲問題，但基本MTF型態並沒有太大改變，像散修正遠沒有小黑六漂亮的把S和M修那麼近，LEICA那隻也是朝向此!

不過，一個螢石+5UD算是大手筆，價格應該會上抬一些!

angy2729

angy2729
個人積分：230分
文章編號：16816175

230分

30樓

2010-01-05 23:51

總合一下來看～
比較有看頭的賣點就是
1.對焦快一點／新的環形馬達+新型CPU運算
2.攝距近一點／1.4m升級成1.2M(我的經驗中大光圈+近拍要好畫質是兩難)
3.防震優一點？沒有使用EF100L上的HIS(Hybrid Image Stabilization)防震機構
用新的世代 Optical Image Stabilizer這明明就是小改款吧~
是因為這HIS技術放在變焦還有難題嗎?還是針對小白系列要暴力對焦速度沒採用？
刻意使用Optical(光學的)字眼擺明就是想要更加的與感應器防震區隔開來

這一代感覺為了要能再近一點拍照~似乎犧牲掉畫質找到妥協點~
真要論畫質細縮光圈計較的人還是使用只好找小小白IS(我也是～)