timas84 wrote:
by the way...(恕刪)
去P版或PFC比較能知道答案喔
小弟沒有K100d跟K-X所以愛莫能助
lamu wrote:
☆鏡是P家的頂級鏡，防塵防滴，定位等同C家的L鏡
拿EF-S跟副廠來比價格，然後批P家的鏡頭貴...不妥
.................................................................................
除了35mm/f2，50mm/f1.4
P家根本沒有"同規格的 Pentax 鏡頭"
就算有也都停產，沒得比
...(恕刪)
我舉例 Tokina 的 12-24mm, 16-50mm, 50-135mm 三隻鏡頭事實上正好是 Pentax 同規格鏡頭的姐妹鏡, 光學設計完全相同, 差別只在於P 家有 SMC 鍍膜, 防塵防滴以及 SDM, 但是也有一定的價差, 我覺得這樣的比較是有其意義的.
至於 EF-S 17-55mm/f2.8 在 EF-S 鏡中也是頂級鏡頭, Canon L 鏡都是全片幅鏡頭, 拿來與 P 家 APS-C 專用 DA 鏡比較似乎更不公平, 不是嗎?
P家根本沒有"同規格的 Pentax 鏡頭", 但是相近規格的鏡頭還是可以比較一下平均的價格落在那一個範圍吧?
我會提出這些 Canon 定焦鏡, 主要的也是常看到 "canon除了那顆50mm f1.8夠便宜外，其它的定焦鏡光是價位就嚇死了" 這樣的成見, 事實上 C 家還是有非常多可以負擔得起的選擇, 不只是選擇比 P 家多, 而且平均價格也不會高於 P 家的鏡頭.
FA以前的系列鏡轉接就還不錯，
這是個人之前的文章與照片，您參考看看：
http://stevenlins.blogspot.com/2008/05/pentax-k-canon-ef.html
後來轉到ｐ家玩手動老鏡才知…鏡頭畫質老鏡也有很不錯的，只是沒辦法像接Ｌ鏡配ｃａｎｏｎ機身上那種對焦神速…手邊把所有我買的定焦老鏡的錢加一加也沒有之前一顆紅圈圈貴…
以前買鏡頭都用萬來算計，現在破５０００元買鏡頭就是我的極限…可惜身邊玩攝影的人都還是習慣自動對焦鏡頭…
其實我也是雙刀流，ｃａｎｏｎ和ｐｅｎｔａｘ雙修
ｃ家的色澤真的不錯，很喜歡人像拍出來的感覺…ｐ家拍靜物及雲較有層次感（ｋ１００ｄ，ｋ２００ｄ…
不過接上老鏡，我還是喜歡接在ｐ家上，因為它有機身防手振…這功能很實在…
不過夜拍雜點真太可怕…！！！應該是ｃｃｄ熱燥點造成的…
ｃａｎｏｎ的夜拍就好太多了…
現在多了ｋ－ｘ這台用ｃｍｏｓ的機身…期待它更多的實拍…如果好用，我也會入手買來玩錄影…
之前被５ｄ２搞得的心癢癢的…現在有便宜的ｋ－ｘ可錄影，用老鏡來錄影應該…會很好玩吧…
sniper1203 wrote:
用老鏡來錄影應該…會很好玩吧…...(恕刪)
我也是因為這個想法,所以才開始接觸手動鏡..
不過5D2的預算八字還沒半撇.... (快要結婚了...婚後應該更難了吧....嘆.....)
幾個月前因為手癢,為了提早17-40的超廣角快感.買了2手的EOS底片機....(其實也有用來評估自己到底有沒有超廣角的控制能力跟需求...)
又因為手癢...拍了正片.. , 嗯...不該碰正片的...
不過便宜的老鏡通常光圈都不大...(已定焦來說啦...),所以室內常常會掉到安全快門以下...但是Canon 應該是不會出機身防手震的相機了..
可是Pentax好像也沒意願出135片幅的數位單眼... 真可惜... , 如果有機身防手震,又是全幅,然後高ISO雜訊低的數位單眼...應該是藍海的說....
500D對手動鏡其實也不錯啦.., LV可以幫助對焦(這樣就不用看APS-C小小的觀景窗看到眼睛酸..) ,M42, C/Y這些轉接環也都好找.., 只是 1.6....
KissX的新手..請多多指教
http://picasaweb.google.com.tw/m8708518
有閒來坐坐喔~~
內文搜尋
從 APP 打開
X