覺得DSLR和DC的差距縮小了 (5D vs. WX1) (第3頁)

Morrison4u

Morrison4u
個人積分：0分
文章編號：16571783

0分

21樓

2009-12-23 0:14

DC來說,Sigma DP系列也是蠻厲害的.
剛好我有這台也有無敵兔,出國我是兩台都帶啦~各有千秋.
獻幾張拙作:
石版上細微紋路表露很細緻

室內光源的表現

　

dynamic range (動態範圍)

瀰漫的空氣感

凸鎚盲拍之意外收穫

symbian_powered

symbian_powered
個人積分：5分
文章編號：16571833

5分

22樓

2009-12-23 0:17

gray48816 wrote:
日落?呵呵!不知道拿...(恕刪)

S100FS

什麼?你說它是頂消??67mm的鏡頭跟DSLR沒兩樣??
那~~來台A720IS，如果有辦法掛濾鏡...應該小於30mm吧

拍的不怎樣，不過我想說的是~小DC搖黑卡不是什麼不可能的事情啦...
又不是DSLR拍的就是一定比較好(D40+18-135)

再說，日落不是只有上腳架加ND搖黑卡這種拍法的吧

起碼我認為最後這一張比上面的都好多了...

Aves

Aves
個人積分：236分
文章編號：16571889

236分

23樓

2009-12-23 0:20

Rossole wrote:
用5D快3年了......(恕刪)

就這兩張照片來看，Sony的亮度細節甚至比5D好，真厲害！

dilon_lee

dilon_lee
個人積分：6分
文章編號：16572079

6分

24樓

2009-12-23 0:29

小DC 很不容易入塵...
不用清CCD...

soniccau

soniccau
個人積分：25分
文章編號：16572125

25分

25樓

2009-12-23 0:31

陽光下很難有差異的

但晚上或是光線不足時

兩台的差距就大了

alan@shanghai

alan@shanghai
個人積分：5分
文章編號：16572380

5分

26樓

2009-12-23 0:47

我也有G10與40D兩台交叉使用,出差帶G10,在可以擺在車上的旅遊範圍,則帶40D.

目前使用感想為,在戶外陽光充足的時,G10表現不會比40D+1755差,但是只有這種天氣絕佳的時候拍出的東西差距有限,只要在光線稍不足的情況下,G10的成功率與成像效果會大幅下降,雜訊也會不自覺的暴增...不過G10的便攜性,絕對優於40D,所以就看各自的需求與忍受程度吧,只要防潮箱內同時有DSLR與DC,很難不在便攜性與效果上持續掙扎,而且永遠沒有絕對的答案.

這就是花錢自尋煩惱的最佳案例.

xiaofengzi

xiaofengzi
個人積分：0分
文章編號：16572384

0分

27樓

2009-12-23 0:48

光線暗的地方就分出來了，dc輕便是輕便，但是外面照片的時候，打閃光。。。畫面整個白起來

其實我個人覺得什麼時候什麼情況用什麼都是自己選擇，工具嘛，各有所長。旅遊艷陽天的時候我就愛拿著olympus小dc出門呵呵

josephyen

josephyen
個人積分：85分
文章編號：16572561

85分

28樓

2009-12-23 1:00

別忘了底片時代，無論傻瓜相機還是 SLR 都是裝底片的，對焦系統一樣用相位對焦。於是低光源下 SLR 沒有比較好，對焦速度 SLR 也不見得比較快（當然高階的 SLR 必定比較快）。那那個時代的 SLR 賣點在哪？？不就在手動操作的方便度、鏡頭配件群、還有直接從鏡頭看出去、機身耐用性這幾點。

當然從鏡頭看出去在數位時代不是 SLR 的優點了，不過對焦速度和低光源、光學觀景窗反而變成 DSLR 的新優點。