hawjy wrote:
。請問一下相片用後製...(恕刪)
後製多多少少可以補足鏡頭的不足～～
不過一張張處理有時候是免不了的～～
個人建議～～還是上全幅吧～～～
luckyjacky wrote:
不會 完全不會 由其是5d2更不會 5d3還差不多
因為我完全沒錢了
我很了解我自己
現在這樣真的夠用了
真的要... 等三五年後看有沒有閒錢再說吧.....
厚~~都說要一起來當 潮男了.....
Resistance is useless...♪☆
我有兩台機身：450D 和 5DII
兩個鏡頭：17-40 4L, 70-200 4L
拍攝主題：人帶景70%, 風景靜物30%
拍人帶景，5DII - FF帶給我最大的困擾就是景深太淺了，即使光圈縮到11，還是常常得不到人物與背景都清晰的景深，如果樓主你想要的人帶景的相片是紀錄為主，那應該會跟我一樣不希望背景變成散景。那麼FF景深較淺的優點反而是劣勢。當然主體或是我退後個幾步就可以加長景深，但這樣就變成人物會變得較小，如果因此裁切掉外圍部份，那跟使用APS-C的機身似乎又沒兩樣了。
此外5DII的檔案很大，要處理的電腦不能太老舊
但是FF仍然有好處-
17-40已經是我的機身蓋，有些場合需要超廣角才能一次拍下所有的景物，在APSC的17-55就無法勝任得再換敬頭。
70-200就可以取得吸引人的淺景深，在相同畫質下，不需要背著沉重的大光圈定焦鏡
如果你很有機會夜拍或室內拍照，ISO也是一個考量。
450和500的操作介面個人認為不夠快速，多花個一萬可以讓老婆小孩少等待一秒，甚至是來得及捕捉重要畫面，還有更順暢的操作手感，我認為很值得
我建議你買50D系列的，因為5DII的高畫質高解析度未必真的是你的需求。我過去450D + 17-40也是拍得很開心，單純就照片品質來看個人認為是85 -> 90分(5DII與450D)的差異。加個閃燈的效益通常大過5分的差距。
50D沒有錄影，如果你可以等，就等60D，錄影雖然說不常用，但需要時...他的特性不是照片可以取代的，更棒的是你不用多帶一台DV。你所列舉的鏡頭搭配上DSLR的錄影，畫質輕輕鬆鬆都優於一般的DV，會讓你相信這是值得的。
內文搜尋
從 APP 打開
X