• 4

Canon EF 17-40mm F4 L USM 與EF-S 17-55mm F2.8 IS USM

PPLd wrote:
閣下的鏡頭 是 鏡片...(恕刪)


不是如果由冷冷的室外拿去溫暖的室內

就會起霧嗎

跟防塵防滴沒關系吧



至於防滴, 有的話

如24L 24-70L, 我敢下雨下雪都在拍

沒有的話

如85L 35L, 我真的不敢
From Hong Kong
針對
18-55 IS它能打敗17-40L,大部份的人嗤之以鼻,
我想不無可能,也許差在使用者吧 ,要是你懂得運用,多的不只是輕巧跟IS這兩點喔.

nagasitori wrote:
但是它能打敗17-40L的,頂多只有輕巧跟IS這兩點。

真要比較有幾點的話...
你忘了近拍能力啦~
18-55IS的放大倍率優於17-40
http://www.flickr.com/photo.gne?id=
seanlam1234 wrote:
不是如果由冷冷的室外...(恕刪)

不會啊...
我常常 拍攝 宴會 之類的場合...
然後 主人家 常常 到後來 就會 跑到 戶外去...
這邊天氣很 潮濕的...
頂多也是 保護鏡+鏡身 會起霧...
入面的鏡片 不會啊...
17-40, 70-200, 300 都不會啊...
所以 我之前 就會強調 "鏡身長度不變的鏡頭" 對於 工作鏡 的重要性...
以上是我的個人經驗...
也不一定準確...
供大家參考 only...
PPLd wrote:
閣下的鏡頭 是 鏡片...(恕刪)

鏡頭是1755, 沒進水, 只是在瀑布下面拍攝, 整隻淋濕了.
加上海拔3500m, 一下子下小雨, 一下子大太陽, 它又放在包包裡, 就起霧了.
後來就乾脆掛在身上了.
yenchih wrote:
鏡頭是1755, 沒...(恕刪)

oh sosad...
原來 這樣啊...
怪不得 入面也會 起霧 - -
yenchih wrote:
鏡頭是1755, 沒...(恕刪)


沒掛掉就已經算幸運了吧
From Hong Kong
seanlam1234 wrote:
沒掛掉就已經算幸運了...(恕刪)

呵..
買了就是要用嘛, 當器材奴不太好.
用壞了就.. 再研究囉..
yenchih wrote:
呵..買了就是要用嘛...(恕刪)


你說的沒錯.
我家裡那顆17-55征戰無數,
不上保護鏡沒在管下雨下雪沙塵暴也平安無事.
之前在松贊林寺(雲南)被老婆大人由一人高的地方連鏡帶機身落在地上,
運道好只摔壞遮光罩卻還能運作,
直到一個月後才內傷發作在義大利IS陣亡.
不過它好歹也是大光圈,
沒IS依舊勉強能拍一些昏暗場景.
在西班牙遇到大雪,
整台機子溼答答的,
鏡頭也沒遇到任何問題.
在埃及的滾滾黃沙之下,
也沒見它吸進多少灰塵.
我是在台上市第一批鏡頭就買的,
到現在也頭好壯壯,
就算現在掛點殘值歸零我也用回本了.

鏡頭沒想像中脆弱,
放心用下去吧.
公喵不帥, 母喵不愛. 公喵愈壞, 母喵愈愛. 不帥的公喵想要母喵愛, 就只好學壞.
大家都說到自己鏡頭的遭遇 , 到時如果萬一要賣鏡頭 怎麼辦 我絕不會說 我的17-40 喝過奶茶吃過醬料還座海盜船洗澡...............
器材嘛 ~ 用力用它囉
成功蓋起一座樓!你就是贏家~ 鼻子別被牽著走。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?