• 7

難以選擇 - 24-105 F4L、17-55 F2.8該選那個好?

jackieliu17 wrote:
哈~ 這個有意思!!...(恕刪)


志玲姐姐會走秀拍廣告跟演戲還很會賺錢,她不是什麼都不會啦
LEICAQT & XT-10 & X70
24-105 在105端解像力比较差,而且枕状形变明显,虽然也可以接受.. 但可以肯定的是17-55比24-105更适合人像,尤其是aps-c上面.

17-55 f2.8 +1
bufflo wrote:
兩支都用過24-105在室內微光很難用
..(恕刪)


不知24-105在室內微光為何難用?
在同焦段,同ISO時,F2.8比F4.0多爭取快門多少?
另外,無論在室內或室外使用F2.8全開的張數比例會是多少?

以上問題不知有多少人曾經考慮探討過?
如果版主有大光圈的迷失就建議您敗17-55.

淺見僅供參考!
x20ibmtw wrote:
不知24-105在室...(恕刪)


在拍室内人物的时候,f2.8当然要比f4强得多啦..即使有IS防抖,可是被拍攝的對象可不防抖哦...

快速的鏡頭的成功率會高出很多..

2.8基本上可以比f4 快2-3檔,很可觀啦!
當然是首推24-105 F4L 涵蓋人物 風景皆備 配上閃燈 更是無敵
個人觀感
24-105 光圈不夠大
17-55 55不夠用
我自己賣24-70覺得還不錯
況且50D可以調整移交
老實說,弟一直有這個困擾

弟手上有一隻24-105,但是每次又看著17-55流口水
短期內沒打算上FF(沒那個錢),但是又想買閃燈

看到有人說閃燈+24-105=無敵,
那是否代表我買隻閃燈就可以遏止這個敗念了XD

閃燈我也只能買副廠的...
我是頭渴望有另一半相伴的紅斑狼瘡熊...
兩隻都有使用經驗

17-55
對焦較快、光圈較大、焦段較實用



24-105
發色個人較喜歡、焦段較長、手感較好、較不易入塵



二手價差不多,一機一鏡實用性推17-55
LJI wrote:
老實說,弟一直有這個...(恕刪)


我忘了補充一點了@@

我有一個580EX閃燈,請問580EX加24-105室內拍人像如何?

我想問的是24-105室內拍人像比17-55弱很多嗎@@?

目前手頭上還有一顆10-22,針對50D的廣角端補足而買的,會考慮到24-105就是剛好焦段不重覆。

當然17-55是APS-C鏡皇是公認的,是最佳鏡頭蓋,針對拍人像而言,這2個差距有多少? 能有大大PO這2個鏡頭的毒

照比較一下嗎@@

預計的購入方案1 : 17-55 /F2.8 二手價約29000~31000間
方案2 : 24-105 /F4 L 二手價約27000~29000間 + 50 / F1.8二手價約2000左右

外加詢問一個拍人像景深的問題: 請問 17-55/F2.8 和 50/F1.8拍人像的景深表現那個較佳? 畫質差很多嗎?

方案1和方案2總價差不多~~~~~~~~~請大大再推我一把呀~~~~~~~~這幾天就要下手了。

劉建成 wrote:
外加詢問一個拍人像景深的問題: 請問 17-55/F2.8 和 50/F1.8拍人像的景深表現那個較佳? 畫質差很多嗎?


50 1.8虽然便宜,可也是颗大光圈定焦啊...成像当然比17-55 2.8好了,无论焦外、锐度还是形变控制都是不能比滴

  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?