之所以用Carl Zeiss Jena就是為了和西德Carl Zeiss區分
當時的品牌之爭可是沸沸揚揚的
儘管血統上可算是蔡斯正宗的東德廠～打輸了官司
在對外販售上就有了許多的名稱..銷往歐洲/美洲/亞洲...有著很多不同的名稱
甚至在很多地區不准其使用Carl Zeiss名號..才搞到現在收藏者亂七八糟
後來東德蔡斯和其他三家光學廠（分別是pentacon/Ihagee/meyer）
合併成VEB光學集團一直到現在的Pentacon Dresden GmbH
當時的東德蔡斯..光學能力是很優秀的..
但是組裝品質就有點糟糕了..越晚期越嚴重（我用過超過20顆CZJ的鏡頭..包含p6鏡頭）
隨著時間來到1970末期...日本相機迅速崛起
用相對低價進攻市場..加上日本電子化相機發展在80年代開始帶來低價及便利
光學廠商生產的相機已無太大的競爭力～為了壓低成本只得尋求合作
CZJ也就開始給日本廠商代工...相機的生產也減少
所以網路上很多謠傳..
CZJ的變焦鏡是sigma生產的..末期的鏡頭磚都不是德國的..CZJ自動鏡頭是cosina/sigma代工的......等
其實不全是沒有根據的(有些是人云亦云啦～呵呵)..但在那時（即使現在也是）的CZJ是較平價的
雖然光學品質優異...卻仍舊敵不過市場的殘酷...末期開始生產給日本機身廠商的鏡頭
如pentax/minolta/canon...等日本大廠和品質差勁的自家電子相機（praktica bx就是一例）
所以這也是市面上看得到這些CZJ鏡頭做給不同日廠卡口的由來
至於品質如何..其實我相信那個年代的鏡頭都會盡力維持一定的水準（即使是代工！）
當然我說的是定焦鏡頭啦...早期變焦鏡頭都一樣糟糕
擁有這樣有故事的鏡頭又是父親珍藏的...當然要好好用嘍...
老鏡頭很有味道的...即使是光學設計缺陷...也能體會到時代的味道
所以全世界才有這麼多老鏡頭愛好者為之著迷的
我也有收藏一支,多年前朋友幫我從日本帶回,台灣可能找不到了吧!
最少十年以上歷史的老紅線版,
35-135mm F3.5-4.5 MC MACRO Jenazoom Super for CANON EF接環,
目前目前服役中,只有晴天與室內偶爾出勤,平常都住防潮箱中,
還好沒發霉,自動對焦也很準, (紅線的有AF功能,藍線只有MF)
跟手上Canon EF 17-40mm f/4.0L USM比, 銳利度差些,色溫也微徧暖色系
但二次線性散景與色飽和令人激賞,散景與主體溶合的很自然,
因銳利度略差且色溫微徧暖,我都拿來拍人像與黑白照.
但光圈晶片跟舊SIGMA問題一樣,在DSLR,只能用最大光圈拍,採Av模式即可,
SIGMA代工可能性高,但品質與手感更勝我手上另外一支Sigma 15-30mm F3.5-4.5 EX DG ASPHERICAL
來一張實物照
極少見的, CANON EF接環
移焦測試板,都還看穩約看的到二次線性散景
內文搜尋
從 APP 打開
X