[請益] 想從四顆C家鏡來替代18-55mm kit鏡... (31F 重新思構新鏡的需求) (第3頁)

R6.2
個人積分：1518分
文章編號：15857936

1518分

21樓

2009-11-14 13:19

旅行的騎士 wrote:
趁現在還沒女王, 趕...(恕刪)

沒有特殊需求的話,旅遊鏡+廣角鏡會最恰當
15-85是只帶一鏡很不錯的鏡頭
17-55是同級中最頂級的標準鏡頭,這兩顆沒辦法做比較差異太大

我個人是10-22 + 18-250,囊括10-250等校16-400有25x的焦段,出門是幾乎沒有任何問題
倒是其他如17-85想當旅遊鏡其實還是很困難,不夠望遠,旅遊鏡請選135起跳的,不然就標準鏡了

樓主先了解自己需求,縮小範圍,再請大家推薦(如旅遊鏡比較,標準鏡比較,L鏡比較),不然您放的一堆鏡頭取向都差太多,也沒有版友有你這麼了解自己的使用方式呀,不然拿17-55跟24-105做比較真的蠻沒有意義的

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

PsaSport

PsaSport
個人積分：152分
文章編號：15857988

152分

22樓

2009-11-14 13:23

01. Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS USM
剛出來的鏡頭價位較高...
光圈小室內有點吃力...
是很好的旅遊鏡...

02. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
x1.6缺少了廣角...有人建議配10-22...
2顆鏡頭重量增加...攜帶性不好...
又增加了換鏡機會...稍嫌麻煩...

03. Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
大光圈使用彈性很好...可以玩點淺景深...
室內低光源也可以擋一下...
標準焦段的的首選...

04. Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS
剛出來的鏡頭價位較高...
光圈小室內有點吃力...
沒有表尺和超音波...是比較普通的旅遊鏡...

你的需求:
A: "拍室內外人像品質優"
B: "也可以當旅遊鏡"

17-55因為有大光圈符合A...望遠一搬較少使用...所以B其實很夠用了...
APS-C必敗的就是這支了!!

https://www.flickr.com/photos/randy0130/albums

allen3251982

allen3251982
個人積分：0分
文章編號：15858106

0分

23樓

2009-11-14 13:35

就17-55吧

原本我也是要直接配15-85 但是後來吸取了許多"建言"

就單買7D機身 +17-55囉~~~

另外再配 Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM 這顆~~~

之後再去想其他鏡頭

因為接下來是要把580X2買回家

肯大夫

肯大夫
個人積分：1分
文章編號：15858141

1分

24樓

2009-11-14 13:38

旅行的騎士 wrote:
01. Canon EF-S 15-85mm f3.5-5.6 IS U
02. Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (L魔咒?)
03. Canon EF-S 17-55mm F2.8 IS USM (很多人都說是C家鏡皇之一)
04. Canon EF-S 18-135mm f3.5-5.6 IS

我也是用500D+24-105 L
這顆的缺點是...
1.老實說雖有IS加持, 某些狀況室內光太弱我還是不想拍, 因為不想ISO拉高影響畫質...
2.再說 24端也真的不夠廣, 跟朋友聚餐不會想拿

散景倒不是問題因為就你考量的其它鏡頭散景都不會像大光圈鏡頭那麼毒
用105mm/f4拍一定比你用17mm/f2.8拍來得散啦

價錢上我買拆機的24-105L 約3萬
17-55/2.8 新品約3萬5不到

---

我個人認為你的需求 17-55/2.8比較符合
焦段跟你KIT鏡幾乎一樣適應上不會有問題但畫質好很多~

但他真的夠好嗎? 跟24-105L比起來
光圈2.8是大了一級, 散景會好一點, 但仍不夠毒.
快門也能快一點, 但同樣狀況下跟光圈4的快門只差一級不會太多
而且望遠端只能到55 看你夠不夠用囉~

---

15-85我就不清楚
18-135 焦段好用但畫質?

綜合以上可知沒有一顆是完美的鏡頭
不是焦段光圈略有缺憾就是價格太貴
看你需求吧~