請問135F2 跟新百微擇一 (第3頁)

jerry2k05
個人積分：0分
文章編號：15767550

0分

21樓

2009-11-10 9:29

root3721 wrote:
請教大家:
135mm 與 85mm, 同樣是裝在 FF 上,
相同構圖下, 85mm 的光圈要開到多少, 散景才會跟 135mm F2 相同?
(恕刪)

在同樣的距離下, 辦不到, 所以要近一點 (光圈全開):

85mm F1.4.....IMAGE |----------------------------------|3.8m
100mm F2.8...IMAGE |---------------------------|3.4m
135mm F2.0..IMAGE |-----------------------------------------------------------|5.4m

pmi060

pmi060
個人積分：43分
文章編號：15771973

43分

樓主

2009-11-10 13:00

Stetho wrote:
小弟上個月出掉135...(恕刪)

因為您擁有過135L,請教幾個問題,
1.不考慮MARCO的狀態下,室內或微光環鏡還須要防手振的機率高嗎,
ISO 3200 + F2 可以撐的住嗎 (小弟同焦段只有小小白IS)
2.135L新板可能進步的空間大嗎? 也就是說您對135L有不滿的地方嗎?
畢竟改版要考慮市場, 應該還有比135mmL更須要先改的
3.也是最現實的地方, 改版後的售價會增加多少, 比對新舊百微跟小小白/小小白is
Canon只會向上調價, 您願意多1萬多加IS買135f2 IS?
4.如果真的加了IS, 多出來的重量以及如何避免這隻canon畫質最銳利的鏡頭之一不因為防手震而下降
如果要選畫質差一點多is 跟無is 您的選擇?

問題又多又深,先謝謝您～

http://www.pbase.com/pmi060

candyz

candyz
個人積分：187分
文章編號：15772463

187分

23樓

2009-11-10 13:25

說說我在室內的用法:
5D2 ISO3200 135L F2 1/125s 這樣勉強能拍 (平常我是用 50/1.4@F2 1/50s ISO1600左右在拍)
5D2 ISO3200 的雜訊其實有點高了(我有點不能接受)，所以，我會把 ISO 設定 1600 F2 1/60s 來拍
手震的機率大概一半一半...XD (我有試拿出單腳架出來，這樣成功率高很多)

百微我也有(不是新的L那支)，沒IS我那大概就得 100mm F2.8 1/60 ISO3200 (這個手震機率很高)
以上都是指手持，沒有加外閃，若有加外閃，就好辦多了... (不過，我不喜歡用外閃就是了)

小白IS 我也有，同樣用 100mm or 135mm @F2.8 1/60s 來拍，因為有 IS 的加持，我幾乎不用擔心手震的問題...

因此，在以上的情況下，有 IS 真的會好用很多

另外，135L 跟新百微L並不衝突，我兩支都會留著
百微IS可以在室內用
135L 就以戶外為主，在戶外光線通常都夠，沒有手震的問題
另一個百微IS無法取代 135L 的是 135L 可以接增距鏡(1.4X or 2X)而新百微不行
若是新百微可以接原廠倍鏡就更好了

我外出，若是要輕便，長焦就不會帶小白IS，而是以 135L + 1.4X (189mm F2.8L) 為主
FF 上 100mm 的焦段其實是不太夠長的

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：15773067

705分

24樓

2009-11-10 13:54

pmi060 wrote:
新百微
3M以上畫質不確定

這種聽聽就好!不用去相信!

很多人喜歡用不同焦段裁成100%的圖比較，
殊不知，不同焦段所裁切出來100%的圖，畫素並不相同!
畫素已經不同，比了有意義嗎!

舉例:
如果135mm，100%所裁出來的圖是1000*500畫素。
如果100mm，100%所裁出來的圖是2000*1000畫素。

乍看之下是135mm比較利，
但實際上並不然，100mm把它放大50%卻是比135mm還利!

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：15773475

398分

25樓

2009-11-10 14:18

"1.不考慮MARCO的狀態下,室內或微光環鏡還須要防手振的機率高嗎,
ISO 3200 + F2 可以撐的住嗎 (小弟同焦段只有小小白IS) "
同樣機身, 室內或微光下, 小小白IS(4級), 24-105L IS(3級) 恐怕比135L 更容易拍攝成功,
(如果我錯了, 請糾正.) 加上f/4.0 景深又大於 f/2.0, 清楚的機會又更多不過散景效果當然是不同.
(上面說的是指不太動的拍攝目標) 成功機率跟樓上網兄說的差不多. 約一半吧.

"2.135L新板可能進步的空間大嗎? 也就是說您對135L有不滿的地方嗎?
畢竟改版要考慮市場, 應該還有比135mmL更須要先改的 "
Canon 曾宣示新鏡改進方向大約是兩方面: 一是中長焦普遍加IS, 二是因應機身畫數快速提升, 增加鏡頭解析力.
再來就是採用新鍍膜. 個人覺得加了IS (3-4級) 最實用吧.

"3.也是最現實的地方, 改版後的售價會增加多少, 比對新舊百微跟小小白/小小白is
Canon只會向上調價, 您願意多1萬多加IS買135f2 IS? "
唉...., 會吧.

"4.如果真的加了IS, 多出來的重量以及如何避免這隻canon畫質最銳利的鏡頭之一不因為防手震而下降
如果要選畫質差一點多is 跟無is 您的選擇?"
加IS沒說畫質就會變差吧? 小小白IS不會輸給沒IS版, 我心裡想的是十幾年才改版一次,
當然"最銳利"還要再"更銳利", "毒還要更毒...." ! (是不是太貪心了?)

purin0000

purin0000
個人積分：4分
文章編號：15775834

4分

26樓

2009-11-10 16:22

還是看使用習慣吧
如果非常少用微距何必買微距鏡

至於有IS的135L二代.....這跟等資訊產品的意思差不多....先買先享受,要等新的永遠等不完
加了IS的二代不見得全部都比一代好......不是很多人"喜歡"218勝過220IS

還有如果像我很清楚自己用長焦都是白天室外居多(大概98%以上XD)
....IS的差價跟重量還可以省下來

(小白就讓我省下七隻50/1.8

)

pmi060

pmi060
個人積分：43分
文章編號：15776660

43分

樓主

2009-11-10 17:03

ttlinker wrote:
不同焦段所裁切出來100%的圖，畫素並不相同...(恕刪)

現實使用的狀況會配合焦長
比如說我想拍半身像, 135當然會站遠一點

我從數據只能看出135L的強悍在於中央邊角都一致構圖時不用擔心主體位置
如果都是同樣的半身像比較不論散景成像
銳利度到底是新百微強還是 135L?

http://www.pbase.com/pmi060

aixtingg

aixtingg
個人積分：6分
文章編號：15777302

6分

28樓

2009-11-10 17:31

這是135 L 近拍的（當天陰天光線不強，並且還有微風，光圈開F2.2拍的）
給大大參考
我沒有新百微，但買了135 L，沒有後悔過

希望可以幫助大大，找到自已要的鏡頭

phuang3

phuang3
個人積分：899分
文章編號：15779842

899分

29樓

2009-11-10 19:58

真的不知道為何有這種問題，難道連買鏡頭的目的都還沒確定? 兩者根本是不同的用途。

root3721

root3721
個人積分：1分
文章編號：15814576

1分

30樓

2009-11-12 11:38

jerry2k05 wrote:
在同樣的距離下, 辦不到, 所以要近一點 (光圈全開):
85mm F1.4.....IMAGE |----------------------------------|3.8m
100mm F2.8...IMAGE |---------------------------|3.4m
135mm F2.0..IMAGE |-----------------------------------------------------------|5.4m...(恕刪)

恕小弟資質駑鈍, 還看不太懂 jerry2k05 大寫的意思,
可能是我的表達能力不夠好, 小弟再重新表達一次好了.

假設被拍攝物是國旗, 國旗後面有花花草草:
For FF: (皆以 FF 進行拍攝, 構圖是讓國旗剛好塞滿1/4畫面.)
85mm F1.4 VS 135mm F2 哪個拍出來的景深比較淺?
85mm F1.2 VS 135mm F2 哪個拍出來的景深比較淺?
85mm F1.4 VS 200mm F2 哪個拍出來的景深比較淺?
85mm F1.2 VS 200mm F2 哪個拍出來的景深比較淺?

For FF、APS-C: (構圖是讓國旗剛好塞滿1/4畫面)
50mm F1.2(APS-C) VS 85mm F1.8(FF) 哪個拍出來的景深比較淺?
50mm F1.4(APS-C) VS 85mm F1.8(FF) 哪個拍出來的景深比較淺?
50mm F1.2(APS-C) VS 85mm F1.4(FF) 哪個拍出來的景深比較淺?
50mm F1.2(APS-C) VS 135mm F2(FF) 哪個拍出來的景深比較淺?
50mm F1.4(APS-C) VS 135mm F2(FF) 哪個拍出來的景深比較淺?