hu1997 wrote:差了(IS) 效果真的會差很多嗎?...(恕刪) 板大標提所謂效果是指畫質和解析度嗎?那答案是不會差很多,至少縮圖看不太出來。假如是實用性來講,那簡直是天堂和地獄的差別。小弟第一管L鏡就是二手的小小白沒IS,原因無他,就是畫質好又便宜,但是我只用一星期就轉手他人了,標準晴天鏡,使用起來太痛苦了。別以為有腳架可以克服一切,很多精彩美景都在剎那間,等你腳架橋好也錯過了,機動性大打折扣,尤其你還想拍球賽當然有IS也不是萬能,但至少降4級防手震,我能手持掌握的美景range更大,機動性高相對於能拍到好照片機會也大幅增加。有好相機或許可以用高ISO克服,但試想今天我用ISO200可以拍你卻要用ISO3200,萬一在昏暗地方我用ISO800能拍,你卻要用ISO12800來拍,能看嗎
先別說小小白了, 一樣的遠距焦端在手持時有IS與沒IS的差別除了成功率之外, 還會影響畫質 (ISO的犧牲, 別跟小的說閃光可以補..不是任何地方都可以用閃光).對於差了IS的效果, 答案是差頗大...再來是鏡片技術的不同...爬一下文找找專業測試網站(上腳架)就會知道...(小小白算老鏡了)如果還有疑慮請去租來試試....小的說了這些並不是勸敗...當初我也有相同的疑問....後來多了一點錢買小小白IS.如果不想編預算 (不論有沒有錢), C家01達人常有人推薦55-250IS 這管, "聽說"也不錯....
這個網站很多人都看過...小小白IS幾乎是滿分表現,除了光圈小一點(換來輕便,F4的表現就很好用)http://www.photozone.de/不是說小小白不好,只是那個IS方便性真的是利器,每個鏡頭都可以有佳作,但是成功率....不見得是一樣的!!