• 5

Tokina 124 (12-24 f/4) VS 116 (11-16 F/2.8) 比較分享 請大家踴躍貼圖給更多人參考囉

stevewang2011 wrote:
Tokina 124...(恕刪)


拍得好棒喔

很喜歡

不過......最喜歡那台法拉利....... 哈哈
124用旅遊很方便的,拍人拍景都可以的。

yan33 wrote:
124用旅遊很方便的...(恕刪)


感謝分享
不知道有沒有更多的照片可以參觀一下

感謝啦
T124沒用過
貼幾張星期六用T116拍的煙火

T116變型還控制的不錯(在我可接受的範圍)
成像銳利顏色飽滿
只是變焦範圍太小.....有夠小的啦
有如定焦一樣
這點請考慮清楚

還有就是T116很重
真的不輕
如果要我選我會選原廠C10-22 . 這隻只差在星芒不夠美.









連T116也爆框了



台北/ Steve Lee
煙火拍得好好看喔
^^
真讚


還不太會拍煙火
要學學搖黑卡
T116大好

124的確比較方便這是116所沒有的,11~16這樣的變焦真的跟定焦鏡差不多需要花點時間去熟悉,因為只有非常廣跟很廣的差別

要方便就買124,要畫質大光圈就買116~


貼幾張t116的人像照~











其他的話






(耀光是CPL照成的,拍完藍天跟太陽對幹忘記拔下來)




↑116的另外一個吸引我的就是光圈縮到22的星芒真的很尖
卡米攝影誌 http://jiawei.twbbs.org/
redirain wrote:
T116大好124的...(恕刪)

這位大大
您拍得好棒了
毒到了
感謝分享啦

如果有其他美照
請幫忙繼續分享一下
說一下最近剛入手 T124 的心得:
1. 12mm 比 18 mm 端廣好多、拍景好方便啊!以前要一直往後退,現在反而會往前走,可以拍到更有張力的照片
2. 12-24 雖然有這 12~24 的焦段範圍,但用起來已經會感覺變焦範圍太小了,還好當初沒有選擇 T116,
  光是拍照時,有時候要換別顆拍比較遠的鏡頭,就嫌麻煩了,買 T116 的話,要換的次數會比現在還要高很多吧!
  用了才知道,為什麼很多討論都提到,T116 用起來像定焦鏡!
3. 當初找價錢時,11mm 與 12mm 的價錢差好幾千,省個幾千又可以拍廣角到稍有望遠的焦段,感覺不錯。
4. 這顆鏡頭好重,460g 的重量,真不是蓋的,拍完之後再換成 18-55 kit 或 50/f1.8 時,有種整個輕到飛起來的感覺。
5. 挑鏡頭時,一直擔心買入 12mm 之後,會覺得還是不夠廣,畢竟還要乘上 1.6,等效 19.2 mm 而已,
  關於這點,依照目前我拍的經驗,12mm 已經算很夠了,很少有不夠廣的感覺,
  反而是照片水平線的控制與變形的注意,比較需要時間去訓練自己、改變技巧習慣鏡頭一下。
6. 海膽芒很美!
問一下喔
T124 一代與二代,最大差別在抗耀光
有用過的大大,會覺得差別很大嗎

除了這個差異,還有其他的差別嗎

如果您要買的話,會買一代還是二代呢

感謝啦
後來有問到
T124 二代主要給Nikon用的
分享一下
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?