• 5

新的Canon EF-S 15-85mm F3.5-5.6 IS USM 的表現.

ID16 wrote:
請問,你有用過嗎?以...(恕刪)


1D16可以分享一下7D 和 5D2的感受嗎?
請問您是對焦沒對到?
還是...怎麼了~
感謝大大的提醒,再貼兩張請大家幫忙看一下,再不行就要去測鏡頭是否移焦了.第二張焦點是對香蕉.

小弟倒想請問一下樓主,什麼樣的毒照才能說服您買15-85?它跟18-135都算是方便的旅遊鏡,而15-85的價值就在於它的廣角端,如果偏好使用廣角端強調遠近感的人,選15-85當然比較適合。相反的,18-135雖然廣角稍嫌不足,但是望遠端已有超過200mm的等效焦長,偏好望遠端壓縮感的人,自然可以考慮18-135。
鏡頭是死的,但人是活的,如果您只是要看看15mm的遠近感,那應該很多地方都找得到,135mm的壓縮感也是。鏡頭的好壞雖然重要,但是一張好照片還是取決於拍攝者的功力。小弟比較建議您先想想您需要什麼樣的焦段,再來挑選鏡頭會比合適。
Don't Cry. wrote:
可以在埸邊,那85mm(換算136mm)是足夠拍攝籃球和羽毛球比例了?

不好意思我有點看不懂你的意思
就我個人幫忙拍籃球比賽的經驗85MM是用來拍特寫的
例如球員半身.全身.兩人對峙等等
如果你想拍整個場地的話得退很遠唷
Don't Cry. wrote:
Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM這支個人感覺不錯用,各位的評價如何呢? 我想不論是7D (APS-C)還是5D2(FF),也會入手這支吧!

普遍評價都很不錯啊
很多人拿來跟1.2 L比較呢
Don't Cry. wrote:
還是選18-135那支好了?

前幾天看評測,個人不會很推薦
Don't Cry. wrote:
其實大家會常用3200或以上的ISO嗎? 感覺800-1600已足夠一般室內拍攝耶(如餐廳).

以球賽來說別忘了你是要拍動態唷!
畫面要凝結的漂亮少說也要1/200起跳
而且沒有人敢在球員出手的時候用閃光燈吧...
我在室內拍籃球賽的結論就是高ISO真的很重要(雖然是廢話)
至於餐廳也是要看昏暗的程度~
7D+15-85mm 一起購入
白天都在上班~拍得不多
夜拍和室內配合起7D都很滿意
星芒蠻漂亮的~
看看現在拋出的人還不多...表現應該算還不錯吧~
7D+15-85 +1
S50值得考慮

以上也是目前的裝備,還不錯的組合,將來有需要再敗入小小白IS吧!

至於5DII+24-105,當初也是猶豫不決,我只能說,都是很好的選擇,我只是比較幸運,很清楚知道我要甚麼。
leentgle wrote:
我就是用這顆15-85的,可用的範圍很廣,偷拍正妹就不夠長了.分享幾張)

請問您是對焦沒對到?
還是...怎麼了~

怎麼每張都是感覺糊糊的???


不像是沒對到焦,建議調相機內建picture style的銳利度+6再拍看看.


另外建議用外連圖床相簿圖片吧,效果會好一點,我來舉例一下,同樣一張圖外連
跟上傳01銳利度跟顏色都有差:
Flickr外連:


上傳01:



分享幾張用7D+17-55拍的圖,參考一下,有17-55我暫時是不會考慮換15-85.
#1

#2

#3

#4

01只能接受寬度640的圖, 超過就會自動幫你縮
而且01縮圖的效果非常恐怖
所以上傳01的圖要先自己縮好再傳, 效果跟外連差不會很多
人家質疑拍出來的成像不好有甚麼錯?
難道PO出來的都是好心
不能批評只能歡呼萬歲?
而且他質疑的也很中肯
的確沒對到焦的感覺
而且散景也不夠美
跟17-55 f2.8 差很多好不好
跟其他定焦鏡或是L的變焦鏡也差很多

如果沒有親自用過的話
我也是覺得是解毒照
畢竟那位大大貼圖剛開始也是覺得不錯才會分享,我用意是建議用外連圖片效果較好

不要因01縮圖而造成畫質影響,也沒有質疑說畫質不好的人發言,畢竟每個人

都有發言自己意見的權利.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?