科波耶拉 wrote:只是看一看,還是決定想入手GRD3了,老實說,當初GRD3的定價讓我覺得很扯,但是,現在似乎只有它能滿足我的需求 其實這句話突然讓我覺得grd3真的很便宜@@一堆買了會後悔的機器要花你15k(lx3等等)為何不多花5k買一台合用的機器?摸過gr跟gx系列的機器後我是覺得要40d以上的機身質感才有的比當然體積畫質根本不能比但是現在看grd3的畫質很像真的很不賴還有f1.9....只差沒hd錄影真是越說越想買阿@@
GRD3的畫質縮圖是不賴,不過哪一家相機縮圖後的畫質看起來不好?站裡就有篇測試,GRD3就算都不開銳化跟降噪,也是銳化得亂七八糟,抹得很誇張......http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=252&t=1255767&p=2看不出來哪裡出問題的話,我想買哪一台機器對你來說都是OK的。愛到了就誠實點,GRD的畫質就是差,數據都會說話,不用一直美化啦!通常愛到了是操作、白平衡,或是加料到很誇張的色彩。這些相對畫質來說,都是比較個人的。至於S90,真的很令人驚訝,因為我滿喜歡轉環的設計。如果轉盤真的設計有問題,一些其他地方被罵到臭頭的設計在S90上取代舊有的優秀設計,那真的不知道Canon在想什麼。不過話說回來,要是S90太完美,那誰要買G11?
曾是 LX3 的使用者,但說真的,我不喜歡 LX3 拍出來的照片!LX3 拍出來的顏色很不自然,拍人膚色更難看... 像有黃疸的膚色...雖然規格上某些地方很強,但其實它沒有 F2.0 的優勢啦,因為拍照都一定要提高 EV 才有曝光正常的照片 這樣快門相對也會變慢,就因為顏色詮釋跟曝光,就算韌體已經升級到 2.1 了,最後還是得他跟說掰掰...畢竟相機最就要的就是拍出來的照片,而不是只看規格,我二度入手,也二度賣出了...不可否認的是,Panasonic 的小相機,規格可說是引領潮流
Andy one wrote:S90的重點應該是他輕薄的體積吧?怎麼會拿來和LX3比...基本上設計成輕薄很多人因的方面只能被迫妥協了。 LX3的體積比較適合跟G系列、GX系列這樣大小的相機比吧,都是屬於比較沒辦法直接放進口袋的相機。
如果是在隨身機的前提之下S90的體積和性能的確都比LX3恰當GX系列的操控手感的確是相當好雙轉盤的設計很接近單眼的習慣但對於機身質感好我就有所保留RICOH的組裝在我用過的機種裡都不算扎實的如果是在有了單眼之後的隨身機選擇我認為輕薄短小是最重要的如果可以接受隨身攜帶G11 LX3之類的體積也許改用E-P1之類的會不錯當然價錢又是另外一個考量啦想買S90,LX3補個五六千可以變成GRD3想買GRD3的再補個五六千就可以變成E-P1 GF1了喔~lovemp3 wrote:LX3的體積比較適合跟G10、G11這樣大小的相機比吧,都是屬於比較沒辦法直接放進口袋的相機。
我在前幾天也有開過類似比較的話題不過最後選擇了S90就是因為我想買隨身機的意義就是要方便所以對白平衡的要求很重要拍回來就不想改了~高ISO要求也是~所以最後選擇了S90用到現在都還OK轉盤很爛倒是真的~常常會誤觸~感覺鬆到不行~不過對畫質都很滿意~~大光圈也都很亮~~不會偏暗~退色效果拍起來有電影的感覺..很特別~RAW檔存取也很快~~沒有等待的感覺~~剛剛看討論發現連拍只有1秒一張..真的還挺LO的..= =..還好很少連拍~~自己用單眼連拍比較常~感覺這台S90注重的是拍照的質感~所以對錄影跟連拍那些~~性能都不注重~沒有完美的相機~~只有符合自己需求的相機囉~~
要論操作手感常常被拿在一起比較的GRD 可是遠勝 LX3S90我摸過玩過,光那個超級難轉的轉盤就被打槍了畫質雖可以接受但跟GRD比起來就是少了那點立體感啊我在想是鏡頭的問題吧…當初決定入手grd 2 的時候也在考慮機身組裝品質的問題不過當我去店裡面實際比較過lx3之後,其實 grd 超級扎實啊我覺得那質感真不錯