但在這一個標題裡
我倒是很不怕死的跟大多數人持相反意見
(不過已經蓋到第三頁了，隱藏在這裡應該不會被戰到文
)有沒有差？ 當然有差
當然
前提是你不是只窩在燈光充分的室內棚裡 (十年不變的棚景跟動作引導)
前提是你拍的不是制式擺拍、拍樣的照片 (就只會新人坐著站著看左邊看右邊)
前提是你不想整死你底下的電腦助理 (對他們來說沒差~~攝助薪水被婚紗店壓到低的可憐)
要不然，樣樣都有差
拿最簡單的準焦來講
逆光壓光(俗稱)對焦精度絕對有差，
省下重複拍照的時間，可以拍更多不同的位置跟情節安排(增加選片)
特別是要拿來在會場放大擺框的更是要求(你永遠不會知道客戶挑哪一張)
更別說是戶外強光白紗+補光下的高光細節了
我承認業界很多不管這的、甚至全部用修圖來掩飾、
或是跟新人講焦移的照片是故意的、朦朧美
但這作法已經在單眼盛行的現在受到挑戰了
(懂得的一看就知道拍的當下有沒有拍好...好相機就是多了那麼點寬容跟細節)
我也永遠忘了不我被拍爛的婚紗
知名工作室...器材是PANTAX的中階機..
PANTAX只是躺著中槍的...因為我相信拿1Ds3/D3給他應該還是一樣
只是這樣的器材卻會讓我多氣上10秒鐘
所以像是腦袋不好的例子
並不能來當器材無用論的佐證
婚攝的話更不用講了
燈光複雜度跟不可預測性都比婚紗多太多
好的器材，一定能讓好的攝影師有更好的發揮空間
好像講太多了，也捅了不少"專業"工作室或攝影師的婁子....
講了這麼多，我的意見是好的器材、跟好的技術是相得益彰，缺一不可
腦袋重要、器材又何嘗不是？
而且，服務業不講別的，顧客的觀感常常是最重要的一環
你也永遠不知道你的客戶是屬於哪個族群、計不計較
不是每個顧客都可以讓你用"拍fu"的理由去滿足
內文搜尋
從 APP 打開
X