那就5D吧
反正用不到錄影，5D跟5D2相差無幾 (5D ISO 也夠用了)
多出來的錢
可以敗實在好用的鏡頭 (5d+24-105，廣角+常用焦段，一次滿足)
依照5D2+24-105的價錢，買二手5d+24-105後你還可以補50/1.4+135L
我已經感受到樓主濃厚的戰鬥氣息，這拍照是百年大業，鏡頭進進出出只是傷元氣
就以FF來構築長治久安之道吧
50D
EF-S 18-200mm f/3.5-5.6 IS (KIT)......追加二手原廠遮光罩、HOYA HD UV 72mm
EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM.............追加二手原廠遮光罩、HOYA HD CPL 77mm
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM..............追加HOYA HD UV 52mm、原廠遮光罩徵求中。
其它我想說太多無益，每個人有自己的需求跟口袋深度。
我個人目前這種組合的理由是：
18-200......之前缺貨買不到機身，18-200反正也蠻好用的，一般需求通殺了。
10-22........看到的想要通通打包回家慢慢欣賞的用途~~
60 Macro...想要分辨螞蟻的性別...............
然後......選原廠鏡的理由是不想浪費機身及軟體自動補正功能、保值...倒是沒有想那麼多。
請參考～～～～～～
符合自己需要的都是好鏡，不合用的尊貴鏡頭比合用普通鏡頭還浪費不是嗎？
我同時都在用
不是50D 不好
是針對版主的考量
FF 看樣子是他最想上的
如果上不了5D2 而遷就50D
倒不如去買新的500D或是二手的40D
CP值再怎麼看也輪不到 50D
hungyuwang wrote:我沒有用過更高階的1D也沒有用過中階的50D，但是據我用 5D2 的經驗，組裝品質感受還不會很明顯的差，對焦系列則明顯感到不足，對焦點過少又太集中，如果構圖時想對焦的主體不在對焦點上，先對焦再移動構圖又有跑焦可能；就算只是小小的逆光，卻連中央對焦點都可以死給你看。
用過50D的人應該不會同意你這句話...(恕刪)
我是沒用過1系列啦，但如果連中階的對焦系統都比 5D2 強很多的話，我只能說 Canon 的心機未免太重了，難道非要逼人上 1D 嗎？我們只是一般使用者耶！又不是靠拍照吃飯的，就算買得起也不應該只是為了想有一個可信賴的對焦系統，花這麼多錢上頂級機吧（我又不很需要那麼強固的機身、較重的重量、跟快速的連拍等等功能）？為什麼只是想用個全幅機，還要忍受你刻意設計的這麼弱的對焦系統？
內文搜尋
從 APP 打開
X