Canon 70-200mm F4小小白 VS Canon 70-300mm F4-5.6 IS USM (第3頁)

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：11402482

86分

21樓

2009-04-14 16:30

機車宅~阿豪 wrote:
小小白和70-300...(恕刪)

疑~!

真的耶!!

看別人PO的照片~~好像都差不多~

還是看這個比較有公信力些~

不然大家都說~差不多!

我是買小小白無IS的~~

因為買不到小小白 IS 嗚嗚~~

那小小白有IS跟無IS的差異呢?

有無IS的差異比較

好像有IS畫質比較好耶~~~~

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

機車宅~阿豪

機車宅~阿豪
個人積分：29分
文章編號：11402812

29分

22樓

2009-04-14 16:48

呵呵~很明顯阿~

我把鏡頭都比了比~

沒有長鏡能贏小小白IS...

Gladiator01

Gladiator01
個人積分：86分
文章編號：11403133

86分

23樓

2009-04-14 17:05

機車宅~阿豪 wrote:
呵呵~很明顯阿~我把...(恕刪)

對耶! 每一顆都輸小小白IS~

不過~~
小小白IS價格真的也贏小小白很多~

可以買一顆新的小小白再加一顆品項不錯的二手小小白~~

我還是用小小白來磨練一下人體防手震技術好了~~@@

這問題並沒有同樣出現在小白IS 跟小白上~~

小白沒有IS似乎畫質比較好耶!

小白IS &小白的比較

http://www.dcview.com.tw/gallery/showmsg.asp?place=&msgid=259893&posit= 拍這甚麼鳥

機車宅~阿豪

機車宅~阿豪
個人積分：29分
文章編號：11403919

29分

24樓

2009-04-14 17:49

沒錯~所以很多人~只買小白沒IS版本

其實小小白無IS~如果沒有小小白IS來相比

小小白畫質也是超棒~我曾經有一支~可惜望遠不夠

把它賣了~它的發色跟畫質還是超棒的^^

鄉野

鄉野
個人積分：33分
文章編號：11412007

33分

25樓

2009-04-15 0:53

哎~要不是小小白IS在FF上，望遠端真的似乎就是不夠遠，
小弟也就敗入了

ltiger180

ltiger180
個人積分：25分
文章編號：11419915

25分

26樓

2009-04-15 13:24

我就是買小白沒IS版本不過我是沒錢 XD
不過說實在小小白IS畫質再好用過小白系列還是很難轉過去吧
當然首先要能接受小白的重量囉

小白拿久了拿小小白好輕啊不過好像牙籤....

機車宅~阿豪 wrote:
沒錯~所以很多人~只...(恕刪)

achun1kimo

achun1kimo
個人積分：0分
文章編號：15424311

0分

27樓

2009-10-23 20:49

ltiger180 wrote:
我就是買小白沒IS版...(恕刪)

好想要一隻牙籤喔,為了小白is,小小白is傷透腦筋喔,2選1,你會怎嚜做?

superhby

superhby
個人積分：93分
文章編號：15425229

93分

28樓

2009-10-23 21:43

真好~我只用的起小小小黑~ 55-250 IS

不知道它甚麼時候會長大

jamesbond_z8

jamesbond_z8
個人積分：3774分
文章編號：15425271

3774分

29樓

2009-10-23 21:45

我比較了一下135L&小小白
135L贏了
連F2 V.S F4
解像力也是135L勝出
我還是比較哈
135L

hummel_LI

hummel_LI
個人積分：0分
文章編號：15425515

0分

30樓

2009-10-23 21:58

achun1kimo wrote:
好想要一隻牙籤喔,為了小白is,小小白is傷透腦筋喔,2選1,你會怎嚜做?(恕刪)

小白IS....
經費不足上小白欠IS也可....
有個前提....請先練好臂力....小白可不輕
如果是書生..手無縛雞之力...
請改服小白....至於IS則請依據個人口袋深淺決定