• 4

準備買canon 500D想問大大新手買哪顆鏡頭比較好!拍人物風景皆可....

千萬不要買kit鏡
相片拍了就是拍了
畫質差就是差
對焦不準就是不準
沒有重來的機會
大力推薦17-55 F2.8 apsc 鏡皇
對焦超快又準
銳度超棒
買了絕對不會後悔

如果真的沒有那麼多預算
先買50 f1.8那顆
然後存錢買些二手的好鏡頭
總之不要買kit鏡就對了

ajohn.tw wrote:
千萬不要買kit鏡
相片拍了就是拍了
畫質差就是差
對焦不準就是不準
沒有重來的機會
大力推薦17-55 F2.8 apsc 鏡皇
對焦超快又準
銳度超棒
買了絕對不會後悔

...(恕刪)

小弟有幾點疑問?
18-55 IS KIT新的約3K
17-55 f2.8 IS USM 新的沒有30K以上帶不回家

價差10倍.但是成像品質有差到10倍嗎?

再說17-55有一定準焦嗎?
一樣的鏡頭.不同機身都有不同的誤差了.鏡皇就一定準嗎?

鏡皇效果成像當然是好是無庸置疑的.但是所有人都需要嗎?
假如這樣那乾脆直上大三元不是更好?
用KIT找出自己常拍的焦段.視需要昇級鏡頭小弟是覺得CP值比較高一點
hfb wrote:


小弟有幾點疑問?...(恕刪)


問題太好了
請問一下怎麼可以判別發色的好壞有沒有十倍
清楚模糊有沒有十倍
相片本身是無價的
拍失敗了很難有再來一次的機會
新手就一定要買爛東西嗎
是誰規定的

另外
知道自己要的焦段以後然後勒
還不是要買好鏡頭
而且樓主不是早就先預定好要拍人像跟風景了嗎
推薦一隻好的人像鏡很正常呀

來推個...Tokina 11-16吧~~

拍人像可以玩從來沒接觸過的特殊變型,拍風景又容易有君臨天下的寬闊感。

最大光圈F2.8 畫質又是aps超廣角鏡中不妨多讓的銳利。

15-16mm 全幅機可用。 不錯吧~~
ajohn.tw wrote:
問題太好了
請問一下怎麼可以判別發色的好壞有沒有十倍
清楚模糊有沒有十倍
...(恕刪)


是你批評 18-55 IS KIT畫值差.對焦不準
畫質好不好你可以上flickr找找看
18-55IS更 鏡皇 差別在哪.建議你搜尋看看.這就不贅述
在說焦準.你可以多爬爬.鏡皇是不是絕對不會移焦.
就我所知一樣會移焦.



ajohn.tw wrote:

知道自己要的焦段以後然後勒
還不是要買好鏡頭
而且樓主不是早就先預定好要拍人像跟風景了嗎
推薦一隻好的人像鏡很正常呀

...(恕刪)

知道常用的焦段 .看看要上小小白IS或是EF 24-70 F2.8 L或是17-55 IS USM都可以阿
誰說只能上17-55的.找自己需要的焦段昇級有錯嗎?
且17-55只能說是 一般焦段變焦鏡皇吧.就是小廣角~小望遠
人像鏡一般來說大多指85L 135L 200L這些焦段的比較多


PS:好的設備只是增加拍攝的成功率.大師用DC一定 壓勝 滿手機皇鏡皇的半瓶水
ajohn.tw wrote:
千萬不要買kit鏡相...(恕刪)


剛好這兩支我都有


但是我還是建議新手不要一開始就買鏡皇 先用KIT就好了


為什麼? 因為太貴

因為就算你熟悉了KIT鏡後 你想買的也不一定是鏡皇


17-55 是有比較好 畫質 光圈大等等


對我來說只是增加拍攝成功率


一般而言KIT絕對夠用了 畫質也不會差太多

只是光線不足的時候.... 就比較吃力點....




Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
ajohn.tw wrote:
千萬不要買kit鏡相...(恕刪)


KIT鏡也沒這麼糟糕吧!
大家也都玩的很開心阿!

新手如果有預算上的問題 先從KIT鏡下手是最好的選擇
我前幾天剛買canon 500D,我是買單機身再加上A16啦....目前這幾天還是用的很爽
之後要再買什麼,等之後用看看再說囉
急著一直敗也沒用啦~
ajohn.tw wrote:
千萬不要買kit鏡相...(恕刪)


樓主所謂的萬元左右應該是只一萬元上下吧!!

你說kit不好 大師可能用kit就可以打趴許多人手上的鏡皇唷!!

樓主!!我看你先把錢拿去買閃燈可能會比較好唷!!

室內拍攝又是一個利器!!
18-55 IS 跟 17-55 F2.8 IS USM 兩支我都用過

1. kit 沒那麼不堪,我也曾經只拿 kit 就出去參加人像外拍,還不是照拍 (只要你會構圖、會取景,一樣可以拍出不錯的人像)

2. 再讓我選一次,我會先選 18-55 IS 來用

3. 要拍人像,要有淺景深,18-55 IS 跟 17-55 F2.8 IS USM 都不會好到哪去
補支 55-250 IS 用長焦段打,隨便拍景深都比那兩支淺多了,不然 35/2 50/1.4 or 1.8 都很好用

4. 要拍景、要拍特寫,我最常用的,還是 55-250 IS 這支,我連在家拍商品、開箱照,也幾乎都是用 55-250 IS 在拍 (雖然我也有百微可以用)

5. 18-55 IS + 55-250 IS 再補支外閃的錢,應該都比 17-55 F2.8 來得便宜,剩餘的錢搞不好還夠你補支 35/2 or 50/1.4

6. 17-55 F2.8 不是不好,只是要看看你真正需要用到 F2.8 + IS 的時機是否夠多,而近拍能力跟重量、體積,大概就是這顆鏡頭最大的罩門吧...XD

後來,我出門大概都是拿 18-55 IS 比較多,17-55 繼續躺防潮箱

最後,說說個人對 EF-S 鏡頭的建議,我用過的 EF-S 鏡 (都有用過數個月以上的時間):
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS

以上這幾支,個人最推薦且必買而不會後悔的是 10-22 跟 55-250 這兩支,我出門旅遊必帶的,也一定是這兩支,中間焦段的標準鏡反而我寧可不帶,硬要再補一支,那我只會考慮 200g 的 18-55 IS

而 17-85 跟 17-55 則比較適合一機一鏡到底的狀況,如果你可以接受不夠廣(17x16=27.2=不夠廣)也不太夠長,但就是不想換鏡頭換來換去...
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?