來推個...Tokina 11-16吧~~
拍人像可以玩從來沒接觸過的特殊變型,拍風景又容易有君臨天下的寬闊感。
最大光圈F2.8 畫質又是aps超廣角鏡中不妨多讓的銳利。
15-16mm 全幅機可用。 不錯吧~~
ajohn.tw wrote:
問題太好了
請問一下怎麼可以判別發色的好壞有沒有十倍
清楚模糊有沒有十倍
...(恕刪)
是你批評 18-55 IS KIT畫值差.對焦不準
畫質好不好你可以上flickr找找看
18-55IS更 鏡皇 差別在哪.建議你搜尋看看.這就不贅述
在說焦準.你可以多爬爬.鏡皇是不是絕對不會移焦.
就我所知一樣會移焦.
ajohn.tw wrote:
知道自己要的焦段以後然後勒
還不是要買好鏡頭
而且樓主不是早就先預定好要拍人像跟風景了嗎
推薦一隻好的人像鏡很正常呀
...(恕刪)
知道常用的焦段 .看看要上小小白IS或是EF 24-70 F2.8 L或是17-55 IS USM都可以阿
誰說只能上17-55的.找自己需要的焦段昇級有錯嗎?
且17-55只能說是 一般焦段變焦鏡皇吧.就是小廣角~小望遠
人像鏡一般來說大多指85L 135L 200L這些焦段的比較多
PS:好的設備只是增加拍攝的成功率.大師用DC一定 壓勝 滿手機皇鏡皇的半瓶水
1. kit 沒那麼不堪,我也曾經只拿 kit 就出去參加人像外拍,還不是照拍 (只要你會構圖、會取景,一樣可以拍出不錯的人像)
2. 再讓我選一次,我會先選 18-55 IS 來用
3. 要拍人像,要有淺景深,18-55 IS 跟 17-55 F2.8 IS USM 都不會好到哪去
補支 55-250 IS 用長焦段打,隨便拍景深都比那兩支淺多了,不然 35/2 50/1.4 or 1.8 都很好用
4. 要拍景、要拍特寫,我最常用的,還是 55-250 IS 這支,我連在家拍商品、開箱照,也幾乎都是用 55-250 IS 在拍 (雖然我也有百微可以用)
5. 18-55 IS + 55-250 IS 再補支外閃的錢,應該都比 17-55 F2.8 來得便宜,剩餘的錢搞不好還夠你補支 35/2 or 50/1.4
6. 17-55 F2.8 不是不好,只是要看看你真正需要用到 F2.8 + IS 的時機是否夠多,而近拍能力跟重量、體積,大概就是這顆鏡頭最大的罩門吧...XD
後來,我出門大概都是拿 18-55 IS 比較多,17-55 繼續躺防潮箱
最後,說說個人對 EF-S 鏡頭的建議,我用過的 EF-S 鏡 (都有用過數個月以上的時間):
EF-S 10-22mm F3.5-4.5 USM
EF-S 17-55mm F2.8 IS USM
EF-S 17-85mm F4-5.6 IS USM
EF-S 18-55mm F3.5-5.6 IS
EF-S 55-250mm F4-5.6 IS
以上這幾支,個人最推薦且必買而不會後悔的是 10-22 跟 55-250 這兩支,我出門旅遊必帶的,也一定是這兩支,中間焦段的標準鏡反而我寧可不帶,硬要再補一支,那我只會考慮 200g 的 18-55 IS
而 17-85 跟 17-55 則比較適合一機一鏡到底的狀況,如果你可以接受不夠廣(17x16=27.2=不夠廣)也不太夠長,但就是不想換鏡頭換來換去...
http://bird.candyz.org/
http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
內文搜尋

X