• 5

百微 F2.8 & 135mm F2.0 L 之抉擇?

smc1205 wrote:
快被你打敗14.1的...(恕刪)


所以5DII的畫素可以洗多大的照片?
海男 wrote:
所以5DII的畫素可以洗多大的照片?


那要看你是要求多少的DPI阿?
輕鬆走人生, 簡單過生活
bluejeff wrote:
那要看你是要求多少的...(恕刪)


什麼是DPI 不懂???
smc1205 wrote:
快被你打敗14.1的...(恕刪)


數位時代放大照片那麼方便,再加上螢幕尺寸越來越大,21、24吋或者是更大的螢幕也越來越普及
為什麼一定要有在洗大照片才能談解像力重不重要?

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang
海男 wrote:
什麼是DPI 不懂?...(恕刪)


Dots Per Inch(點每英吋)
smc1205 wrote:
快被你打敗14.1的...(恕刪)


大家快樂的討論, 其實我還是要請教

我的電腦是14.1"

解像度是1440*900

一般洗4R照片以300DPI計算, 我想一張普通不過的4R照片要求的解像度比我的電腦要求高上好幾倍

以4R 4"*6"計算, 要的的1200*1800, 300DPI計算, 我的電腦呢?

至於發色和解像度, 我想輕易就可以從網路上找到, 這裡就先跳過
titi-huang wrote:
我會選100Macr...(恕刪)

恩, 用marco來拍baby的手腳趾特寫肯定是蠻有感覺的
這也是我列入考慮因素之一, 的確是一鏡雙用途


JoJoYip wrote:
百微太銳利了~如果小...(恕刪)

"135/2在光圈2的情況下比50.4更為銳利"那135倒真值得試試了
感謝您的資訊分享


GOSHAWK0928 wrote:
拍人像...似乎很少...(恕刪)

是百微2.8喔!不是2.0


hungyuwang wrote:
拍幼兒 兩支階可再...(恕刪)

hungyuwang大的建議倒是蠻中懇的
依年齡階段來區分合適鏡頭, 這一點我也有想到, 感謝您的建議


smc1205 wrote:
總覺得你是在找理由花...(恕刪)

感謝指教!!
如果硬要挑這兩隻我會建議100 Macro
因為135最短對焦距離太遠
除非您家很大,或是從不拍室內
不然135拍小孩不是很方便
而且小孩會動來動去,135的焦段也不好拍

拍得到,拍得起來
比銳不銳利發色好不好重要多了
Horology wrote:
數位時代放大照片那麼...(恕刪)

那這樣好了
我準備幾張照片
有用CANON EF 135mm/F2,EF 100mm/F2.8,EF 85mm/F1.8,
就用你的螢幕
你能看出是以上哪幾支鏡頭拍的就算你的理論成立
如何?
如果 135L 拍不下來,那 100 Macro 也不會好到哪去的
90cm 在室內拍小孩根本還不至於退無可退的 (我拿 300mm 在室內都照拍了,十坪大小的房間)
銳利度方面,135L F2 光圈全開,或許沒那麼利,但縮到 F2.8 時,根本不輸百微多少的(差距有限)
再說,你也不可能全部都用百微在 31mm (1:1) 的狀況下去拍照吧,專門拍小孩大眼睛、大鼻子、毛細孔?

且在室內,拍小孩又不能用閃燈時,百微差那一級光圈,手震更嚴重

Randolph wrote:
如果硬要挑這兩隻我會...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?