• 3

該買A16還是35mm F2.0

cck wrote:
我也是刚好两支都有,...(恕删)



恩 我也是 自从买了35 F2

都用这支来在家里拍小狗......


很好用 但有时候晚上太暗要加闪灯

35 F2算是便宜的选择了


35 跳燈



ISO 1600 無閃燈

Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
應該買17-55 IS USM F2.8+35mm f 1.4。
35mm f2.0 我朋友說大缺貨...不知道怎麼回事...

大光圈其實也沒那麼神啦~ 室內光圈再大, 快門也快不到哪去...小朋友一動就糊了, 而且清楚的範圍只有對到焦的那一小範圍...
如果要用途多一點就買A16吧~

我有一支35mm f2.0...沒A16...我是剛玩單眼時買的, 剛開始不會用時會有種...拍景不夠廣, 拍人又太廣的感覺...

但回家看照片覺得效果還不錯, 用到現在也習慣了...應該是看破了, 反正拍不進去, 自己喬位子...

不過定焦拍照自己要跑來跑去, 我還沒練到能很快站定位...

室內加閃燈可能是比較好的選擇吧...
wwait wrote:
35mm f2.0 ...(恕删)



A16 跟 18-55 KIT比起來畫質差不多


A16要靠2.8光圈 跟高ISO 在室內拍


跟 18-55 靠IS 跟高ISO是差不多意思


那若已經有18-55 IS的話 應該就夠用了


真的想要升級 還是17-55 is f2.8比較實在點
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
luckyjacky wrote:
真的想要升級 還是17-55 is f2.8比較實在點...(恕刪)


嘿嘿~~~

你在勸敗...A16才一萬初...這支要3萬多...

嗯~樓主就上吧...17-55 is f2.8 USM

出口標示燈 wrote:
<我是剛踏入DSLR(50D)錢坑的新人,主要是想替我女兒完整記錄成長過程,如今在DSLR的路上遇到岔路,究竟是買A16還是35mm F2.0,主要是在室內拍小孩,不知F2.8的光圈夠用嗎?如果夠用,那是買A16好嗎?(原因是C/P值高)還請各位賢拜給小弟一盞明燈?.(恕刪)


..樓主主要目的是室內拍小孩的話.............
先決條件
1.拍小孩
2.室內
3.有限空間

建議使用光圈用來控制景深.要是一昧的放大光圈會導致準焦範圍小.相片易模糊.
且光用調大光圈達到安全快門不夠.安全快門是手震影響可以接受程度的最低快門.但是對人動無效
PS(縱然有IS4級鏡頭也無法銷除人動影響)

所以假如無法取的充足的自然光.閃燈是你最好的選擇.
且是在室內的話.變焦意義不大.
一歲以前50mm拍特寫或全身還OK
一歲~三歲建議用30mm左右

像小弟目前有A16及S 30mm F1.4 EF50mm F1.4及閃燈
拍攝大都是用S30mm F1.4掛閃燈
用F1.8~2.8 1/100S這個參數下去拍近2歲的小女
PS:年齡6~12個月前盡量不要使用閃燈.一歲以後使用閃燈建議千萬不要直閃.跳燈就好
光圈開大一點.閃燈出力也小一點.

A16開F2.8時畫質比不上定焦鏡.縮光圈取畫質的話凌亂的室內就一覽無遺了
防手震但是不防人震
拍小朋友防手震沒什麼用,增加快門速度才是比較好的方向
原本用習慣防手震的相機後來換了高ISO DC用了之後才發現高ISO比較好用
除非都是拍不會動的東西,不然快門隨便有1/20以上都沒什麼問題
雖然防手震甚至1/8都可以拍,但是自己也要很穩,不能隨意拍攝
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
出口標示燈 wrote:
undefined我...(恕刪)


兩隻都買啦 還要配一個閃光燈 580ex2!! 我自己就是!!
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?