• 4

24-105/f4和24-70/f2.8會真的差很多嗎

slashl wrote:
最近一直在考慮2個鏡...(恕刪)


小弟有24-70L,在另一次的機會中使用了24-105L,但時間不長,大概兩天

如果樓主想要以拍人像為主力,建議先買24-70L,將來有多的錢可以加買一隻135L

等拿到135L+5D2,嘿嘿,拍人像時您大概暫時不會想要換別的鏡頭

24-105L的部分,好處也很多,輕、有IS等,省下來的錢也可以買一隻50/1.4或85/1.8,但

只能說如果能選24-70L還是選24-70L吧?

人像照就是鏡頭光圈越大,表現範圍越廣,何況24-70L最近對焦距離也近些

71-105mm 跟 IS 對人像攝影幫助不若f2.8大。


樓主就先租來把玩幾天後,再擇一選吧
每個人使用的感覺不同,會愈看愈迷糊
鏡頭最重要的就是"準焦"
不準其他都不用談....
偏偏24-70L 又是有名的移焦天王
讓大家又愛又恨 買進又賣出

24-70L 找的到兩端準的 就買24-70L 吧
找不到準的不如去用24-105L

如果還是監持要F2.8的話
去找Sigma 24-70 HSM最新的那隻吧
不會讓你失望的 表現超過原廠
slashl wrote:
例如景深、成像和散景
您會推薦那一隻呢?
...(恕刪)


衝著這句話
我會推薦先買5DII


如果FF拍人
差不多預算下
我認為24105+85/1.8可發揮的空間多
105/4的壓縮感可是贏70/2.8
2470 的2.8不夠大70不夠遠
除非你只想拍人帶景
而對我來說2470最大的優點是...遮光罩的保護性比較好

阿俊的flickr:www.flickr.com/photos/agin
好野狼 wrote:
那分明是移焦了......(恕刪)

那個測試的確有比較怪一點
24-70廣角端離中心點20mm的邊緣MTF平均還有0.3
(註: FF的真正邊緣是21.6mm的地方, 也就是片幅對角線半長)
同樣的位置24-105的MTF平均只有0.25
應該不至於出現24-70比24-105差那麼多的情況, 有可能是鏡頭個體差異?
meridian wrote:
那個測試的確有比較怪...(恕刪)


我用24-105L IS比24-70L時間長,清楚兩者畫質差異,24-70L不論實戰或光學角度來說,都比24-105L IS好,真正準焦的24-70L拍出來的照片是通透感近似定焦鏡的感覺(但銳利度還是有差),而且散景表現、低二線性、抗耀光、低變形都比24-105L IS好...

好處說完了說說缺點,24-70L最大缺點在於體積與與重量,還有24端會移焦問題.....少數70mm端也會移(移焦除了鏡頭,有很大原因事機身造成!)24-70L加上超大遮光罩後,整個比例變得很誇張,重量上搭配個位數機身會比較平衡一些,3位數機身上就顯得頭重腳輕.....

而24-105L IS 則剛好相反,合理的重量與常用焦段、加上IS,讓這隻鏡頭的比起24-70L更受歡迎,且24-105L IS操作上比24-70L順手,因為24-70L的廣角與望遠剛好與一般人所理解的相反,縮前鏡組是望遠、伸長反而是廣角....

24-105L缺點: 主要原因是因為高倍率變焦所造成,筒狀變形、抗耀光差、光圈小、散景有明顯二線性,這幾項剛好24-70L又比他好一些.....

至於怎麼選? 如果能接受24-70L的重量與體積的話,我會比較建議大光圈,但如果重量與體積會減少你帶相機出門拍照樂趣,那還是24-105L IS比較實用...... 也許某天會覺悟為什麼要大光圈時,再換也不遲....
推一顆
便宜好用的

EF 24-85mm USM
可自拍 重量輕 畫質好. 顏色佳
只是有各缺點 就是太少人用了 冷門到爆
http://design1978.pixnet.net/blog/post/25651464
半桶水 響叮噹呢~
用過的感覺是拍出來真的可以馬上感覺到差異
至於這種差異的感覺是誰好誰壞 我想沒有標準答案
但我個人是愛24-70L,也很常用它
24-105對我來說 並不是不好 但我覺得它比較沒有特色和個性
長那麼一點點 對我來說也幾乎沒差
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?