[開箱]EF 24mm II f/1.4L USM (第3頁)

Larme
個人積分：18分
文章編號：12758723

18分

21樓

2009-06-22 14:18

gloryanlin wrote:
星芒不好看喔?是喔~到底大家所謂的星芒好看是怎麼樣子啊?

因為我也有使用24L II, 在很多種狀況下並不容易做出漂亮的星芒
尤其是跟16-35L II比較之下, 星芒的銳利程度還是有段差距
當然光圈葉片數量也是先天上的差異
若樓主有機會可以借16-35L II跟24L II跟來PK一下, 應該就會聊解其中的差異
用說的很難說得準^^

cch448

cch448
個人積分：64分
文章編號：12765335

64分

22樓

2009-06-22 19:06

有圖有真相~~ 附上 5D2 加 16-35mm II 拍的光芒跟星芒給大大比較看看吧~~

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：121分
文章編號：12770860

121分

樓主

2009-06-22 23:05

Larme wrote:
因為我也有使用24L...(恕刪)

請教一下，一般葉片數越多星芒會越漂亮嗎?
我查了一下，24L II好像比16-35L II多一片耶~

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：121分
文章編號：12775028

121分

樓主

2009-06-23 3:10

cch448 wrote:
有圖有真相~~ 附上...(恕刪)

挖~好多根腳喔~16-35L的星芒真的很特別

除了葉片數，星芒還跟什麼有關係阿?

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：12778060

63分

25樓

2009-06-23 10:12

gloryanlin wrote:
挖~好多根腳喔~16...(恕刪)

16-35L II 星芒....

葉片6片---->光芒6道
葉片7片---->光芒14道
葉片8片---->光芒8道
葉片9片---->光芒18道

但是星芒尾端是否出現細長或是擴散狀，則似乎是鏡片配置設計的影響。

candyz

candyz
個人積分：182分
文章編號：12778378

182分

26樓

2009-06-23 10:25

24L II 八道不分叉我反而覺得比 16-35L II 好看
太多道反而感覺太亂...XD

16-35L II 跟 17-55 F2.8 IS USM 都是七片光圈葉片，星芒類似
但我個人覺得不好看...

gloryanlin wrote:
請教一下，一般葉片數...(恕刪)

http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：121分
文章編號：12791831

121分

樓主

2009-06-23 19:54

好野狼 wrote:
16-35L II ...(恕刪)

有哪顆鏡頭是9片的啊?

gloryanlin

gloryanlin
個人積分：121分
文章編號：12792024

121分

樓主

2009-06-23 20:05

法小金 wrote:
那篇我昨天有看到.....(恕刪)

挖==
這麼背帶整個有特別到! 超亮眼的!

可是看他細細的，肩膀會不會很容易被重重的50L和5D壓得很緊阿?

好野狼

好野狼
個人積分：63分
文章編號：12796769

63分

29樓

2009-06-23 23:21

gloryanlin wrote:
有哪顆鏡頭是18片的...(恕刪)

很多啊!副廠鏡頭一堆都是9片葉片光圈,18道光芒....
例如大家常用的:
Tokina AT-X 12-24mm F4 PRO DX
SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG MARCO
SIGMA 24mm f1.8 EX DG
TAMRON 90mm f2.8 Di Macro..... 等

副廠比較多,Nikon也很多,反而canon自家新鏡頭都只有5-8片光圈葉片.

shamegod

shamegod
個人積分：62分
文章編號：12797789

62分

30樓

2009-06-23 23:58

以前擁有過原廠的 EF 28mm/F1.8
我覺得它是最漂亮的星芒.有12道中央又比12-24的乾淨..比較圓
可惜賣掉了他..
不過想想如果只是未了星芒保留也太浪費了
現在身邊只保留 24/1.4L 16-35也賣掉了..