c880j103 wrote:
發這種文廣告的成分太重了，說的讓人覺得只要是C家的使用者就非買L鏡不可，沒有L鏡就拍不出好照片似的？
官網上的L也只是解釋，有寫L的的鏡頭代表這是原廠光學技術的精粹，是CANON自豪的產品。
還有，原廠從來就沒有明確定義L鏡，如果按版主所說的有多少鏡頭都可以是L鏡了。
如：17-55mm(兩片UD)、10-22mm(一片SUD)、70-300mm(一片UD)......
是否掛紅圈，是原廠說的算，不是只要有含這幾纇鏡片的就是L鏡，
只能說，L鏡剛好都有這幾類的鏡片而已......
廣告與否先不管
不過CANON的確有明確說明L鏡的定義：
------------------------------------------
日本官網
http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/description/03.html#4
CANON L 鏡的定義
鏡筒に一本の赤いラインをもつ、EFレンズを代表する超高性能レンズに付けられます
。LはLuxuryを意味しぜいたくな光学設計。蛍石や研削非球面をはじめとした特殊光
学材料を採用し、諸収差を良好に補正します。描写性、操作性、耐環境性などすべて
に卓越した性能を実現。その信頼性は、世界のプロフェッショナル、報道写真家から
絶大な支持を得ています。
在EF鏡頭群中，鏡筒上刻有一條紅色的線，代表了超高性能鏡頭的證明。
L 意味著 Luxury 豪華的光學設計。
大量使用內含螢石、研削非球面鏡等特殊光学材料的高級材質(包括UD、SUD)
具有良好的像差補正、描寫性、操作性。
以及實現耐環境性(沒說是防塵防滴)等卓越性能。
可靠性程度可由世界的專業報導照片家獲得著絶大的支持與口碑。
-----------------------------------------------------------------------
所以
17-55mm 出局(EF-S鏡頭)
10-22mm 出局(EF-S鏡頭)
70-300mm 出局(只用一片，且鏡組設計怎樣也算不上豪華)
---------------------------
EF-S不給L可能是商業上的考量
總之這是原廠給的定義
CANON 鏡頭目錄上的說明
austin1973 wrote:
以17-40mm f4來說，他的特性就是恆定光圈、抗耀光、抗變形的能力強
照片都拍的很漂亮
不過17-40mm用在FF上，周邊變型其實還蠻嚴重的
不知道樓主是用APS-C還是FF
樓上網友貼的原廠對L鏡的定義我就不重覆了。
不過怎麼會有人說樓主的文章廣告文太重，
一定要用L鏡才行，否則無法拍出好照片，
他的文章從頭到尾沒提過這些吧，
看清楚點，樓主的最後一行好嗎？↓
「不管您手上擁有什麼樣的鏡頭，珍惜與善用您手上的鏡頭，好好地體會與發揮他們的優點，這才是最重要的。」
今天樓主用了鏡頭覺得很順手，開心上來與大家分享心得，這不就是01的精神嗎？
有什麼廣告不廣告的，那所有的開箱文都算廣告了，今天我轉接菜司的鏡頭，
覺得好用上來分享也算是廣告了，也是告訴大家非菜司鏡不可了嗎~~
不過就是分享嘛，心放寬一點吧~~
c880j103 wrote:
發這種文廣告的成分太...(恕刪)
所羅門的惡夢666 wrote:
廣告與否先不管不過C...(恕刪)
自己去原廠網站看看
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/all-products.html
如果按大大的說法，多少鏡頭都無法掛紅圈了。
變焦鏡中只有70-200mm裡面是同時擁有螢石+UD
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/tele-zoom/ef70-200-f4l/index.html
其他如：24-105mm只有SUD
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-105-f4l/index.html
24-70mm只有UD
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard-zoom/ef24-70-f28l/index.html
在原廠網站中可以發現，有螢石成分的鏡片會被加上螢石的標誌......
內文搜尋
從 APP 打開
X