討論群組

5

L鏡與鏡皇的選擇?

benny781879
個人積分：1分
文章編號：12145046

1分

21樓

2009-05-23 21:41

哈～小弟忘了補充
17-55的缺點：手感略差，可能垂頭、抗耀光差（已上遮光罩）、容易入塵。
優點：isisisisisisisis好用
24-70缺點：重、易移焦
優點：手感較好、抗耀光較強、較不易入塵。

以上暫不論發色等主觀條件

排除以上種種成因，小弟淺見，一切以使用者之焦段實用性為優先考量。

hungyuwang
個人積分：64分
文章編號：12146392

64分

22樓

2009-05-23 22:50

meridian wrote:
肯定是可以解決的只是...(恕刪)

其他支我不曉得

光以sigma 24-70這支在在光線好時看不出偏黃，可是光線一暗下來黃色就很明顯

不知這樣能不能校得回來?

robuni

robuni
個人積分：898分
文章編號：12146732

898分

23樓

2009-05-23 23:06

benny781879 wrote:
24-70優點：手感較好、抗耀光較強、較不易入塵。...(恕刪)

24-70並不是內變焦，可是外變焦的缺點有一項不就是容易入塵嗎？

mania01

mania01
個人積分：14分
文章編號：12147064

14分

24樓

2009-05-23 23:21

既然用的是APS-C機身 (400D);

一定是用17-55 IS才實用呀!

包了廣角到標準焦段，

24-70 L沒有廣角端，出遊時不是很方便。

又17-55 IS發色也是不錯的~

benny781879
個人積分：1分
文章編號：12148234

1分

25樓

2009-05-24 0:14

robuni wrote:
24-70並不是內變...(恕刪)

也許是和鏡身設計有關，多了L多了些防塵防滴。

雖說內變焦也是會入塵

但以小弟認識的大大，拿24-70L的入塵的不太多，就算有也不嚴重
但拿17-55 IS的要找的沒入塵的就....

Roadstar

Roadstar
個人積分：523分
文章編號：12148485

523分

26樓

2009-05-24 0:27

你買了一顆鏡頭
結果花的錢的一大部分都被你的機身自動剪裁掉了..
你不覺得浪費錢嗎

acsu3676

acsu3676
個人積分：64分
文章編號：12148665

64分

27樓

2009-05-24 0:37

Roadstar wrote:
你買了一顆鏡頭結果花...(恕刪)

這樣才會有升級機身，直上無敵兔的動力啊~

superflux
個人積分：64分
文章編號：12148733

64分

28樓

2009-05-24 0:41

Roadstar wrote:
你買了一顆鏡頭
結果花的錢的一大部分都被你的機身自動剪裁掉了..
你不覺得浪費錢嗎

說得對極了

所以應該換個不會剪裁畫面的機身

justice09
個人積分：23分
文章編號：12149634

23分

29樓

2009-05-24 1:41

Roadstar wrote:
你買了一顆鏡頭結果花...(恕刪)

可能有人會想說一鏡兩用安涅咖A合阿 ^++^

^++^

極限 ● 品味

Runtime

Runtime
個人積分：147分
文章編號：12152366

147分

30樓

2009-05-24 10:37

meridian wrote:
的確而且L鏡的色彩還比較暗沉一點...(恕刪)

難怪

我剛拿到24-70時

還以為是有問題的

後來調整了 White Balance 之後才習慣多了

http://SteveJobs.com.tw

5

X

X