peace555 wrote:
不好意思借個版面問一...(恕刪)
50D有超音波除塵功能
且在低通濾鏡上有鍍氟處理（不易沾染灰塵）
zakkwang wrote:
看過spec，應該還...(恕刪)
小弟手邊有份彩虹先進印製的50D的DM
上面寫的是「EOS 超音波除塵系統」
但又翻了一下使用手冊，沒提到「超音波」三字
上彩虹網站，又說是超音波除塵
http://www.rainbowphoto.com.tw/eos50d/01.htm
香港Canon也有提到「超聲波」
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=100166&series_id=15&tag_id=12335
蟑螂~~ wrote:
別在相信這種沒有根據...(恕刪)
http://www.dpreview.com/reviews/OlympusE30/page19.asp
號稱5級機身防震的E30, 搭50mm鏡頭也是只有3級效果而已
機身防震也沒比較厲害, 頂多就是伯仲之間
但是機身防震有個缺點, 觀景窗看出去沒有防震
水太陽 wrote:
你大可不用來Canon版大放厥詞
丟幾張「鳥」圖，就說如何如何
有本事，把你這段話翻譯一下反應給depreview的主編
看他會不會為了你這段話改變他們的結論
（我想是不會啦，因為他們腦袋應該比我還清楚...）
而你的照片，若真的都是手持拍攝的
我一點也不覺得那是因為機身防手振比較強
因為明明強的就是你的手！！
有這麼穩定的手，拿別家的器材，也能拍出好照片
這根本無法證明機身防手振強過鏡頭防手振
因為完全沒有對照組，你要如何去比較？！
而要別人提供照片來跟你PK，這樣的想法就更沒邏輯了
因為連拍攝的人都不同，要用什麼樣的基點來做比較？！
是要比較哪個系統防手振強，還是誰的手比較穩？！
要是別人的手沒比你穩，照片比輸你，這要算你的手贏了，還是機身防手振贏了？！
老實說，你不只被洗腦，而且還執迷不悟，邏輯錯亂（因為你連如何比較都不會）
建議你，有空去體驗看看N/C兩家的鏡頭防手振，瞭解一下人家強的地方
不要只顧玩自己那一套，甚至妄想「以圖雄人」...
有機會多檢視自己的思考邏輯
不然像這樣的方式，能說服的，永遠只有你自己
那我乾脆直接這樣說,要怎樣的測試你才能心服口服???
防手震不就是要以手持為基準嗎???
還是要我用M家的拍完還要用C家的在拍一次???
到時候你又說我故意偏袒哪一家
你剛剛說我用C/N沒出防手震反射鏡所以我拍的照片都不算
那我想辦法搞一棵小白IS或小黑五的類似鏡頭你又有話講
然後你一直在那裡說鏡頭防震比較強也沒看你拿出個"具體的證據"
(對於雜誌或網站的測試我都抱持看看就好的心態,誰知道這其中有沒有利益掛鉤)
我想你才是最不客觀的吧
Canon相機開關機那個嘰~嘰~嘰~的聲音搞不好就是其振動頻率
這是dpreview寫400D除塵系統的段落:
EOS Integrated Cleaning System
Despite talking down the issue of sensor dust for several years Canon appear to have decided it's time to implement their own dust reduction system (following from Olympus and Sony). The Canon system is implemented in three ways; firstly sensor surfaces have anti-static coatings, next one part of the low pass filter has a piezo element which vibrates it shaking off dust (similar to the Olympus system), lastly you can manually take 'dust reference' shots (of a white wall for instance) which can be used to remove 'stubborn dust marks' from images later.
而Sony的除塵系統則是低頻震動, 100多hz的樣子
我記得蜂鳥網有篇除塵對比測試, 不過要有心人去找找看了
沒想到幾秒鐘就找到了
http://review.fengniao.com/57/571763.html
這討論串只有我曾貼過圖，且是鳥圖…是不是有什麼誤會呢？剛又上來看了一下，感覺水太陽兄和蟑螂兄討論得很熱烈…
我是用ｐ家的ｋ２００ｄ，之前也是用ｃ家的產品，防手振鏡頭玩不少，不過最後都賣得差不多了…原因就是不爽為何多了ｉｓ就要貴這麼多，實在不合理，且鏡頭一顆比一顆重，尤其加了防手振ｉｓ後。
換到ｐ家後，雖然它對焦慢，白平衡不準，測光不準，不過我還是帶著它到處跑
其實我ｃ家的機子和鏡頭也都有留著（ｓｉｇｍａ １０－２０。ｓｉｇｍａ後１７－７０，７０－２００Ｌ）
我曾同時用５００ｍｍ反射鏡接在ｃ家和ｐ家，用自己的手來作測試
在相同光源下，ｃ家大約１／２００就是極限了，再慢下去照片失敗率就很高，幾乎很難拍到完全不糊的照片
但在ｐ家的防手振加持下，我最高可以１／１３秒不糊，通常是１／４０秒是我的最常能忍受的值，再下去我就要拉高ｉｓｏ了，這情況在長焦時愈明顯（個人感覺）
所以對我來說，我出門打鳥只要帶著這顆，完全不用腳架就可以很方便拍我想拍的東西，沒有ｉｓ，也沒過多電子的東西（較不怕震壞），目前滿意使用。之前帶著大白山上，還是要帶著腳架…完全沒辦法享受到處跑的感覺
結論是，個人認為ｉｓ防手振也真的有用，如果要比很難比，不過以我個人的需求，我只要有機身防手振的機子，便宜大碗的反射鏡，就很心滿意足了，但遇到有微風時，就超希望用高ｉｓｏ來防手畫面的不穩定，所以一直期待有一天ｐ家機子高ｉｓｏ時表現跟４０ｄ一樣好。
內文搜尋
從 APP 打開
X