R6.2 wrote:B+W的銅框很耐用,家中一個撞到石頭只貓了一小塊 以前有遇過鏡頭摔地上,結果銅框變形拿不下來的問題...... 那時候就覺得...鋁框還可以用鉗子自己剪,銅框......聽起來就很難搞... ---不過在此之後還是繼續用 B+W...只要可以裝保護鏡的鏡頭,上面一定是 B+W UV
Wesyu wrote:從Hoya(THK)...(恕刪) 雖然如此,我還是會用B+W.....既然耐撞,建議HOYA可以朝3A級防彈玻璃前進,既可以防但又兼顧保護鏡應有的透光率,這樣相信很多戰地記者會投懷送抱
保護鏡嘛~顧名思義,目的在保護後面寶貴的鏡頭這個測驗還不錯(雖然感覺像是老王賣瓜)對我來說只要他的透光率,剩下的除了防刮,還可以避免哪天手殘撞到東西(力道這麼大可能後面的機器也不保了)HOYA的前幾天好像在PXHOME有看到不過,不知道有沒有防刮測試?
保護鏡全毀,鏡片(頭)多少也有所損傷!!!保護鏡全毀會發生1.保護鏡的碎玻璃跑進鏡組去(怎清也清不出來)2.保護鏡對鏡片的刮傷。B+W老實說,雖然是銅環的,但撞凹後真的很難拔出來。用斜口鉗我還搞半天!!有摔過鏡頭的要是保護鏡全碎的話,應該會後悔當初為什麼要裝這個東西...
我的眼鏡鏡片是用HOYA的非常不錯用 XD鍍膜很耐用不會刮花 以前都用眼鏡行推薦的鏡片品牌 什麼阿囉哈 有夠難用 半年就會脫模這隻眼鏡戴了快兩年了 完全沒有脫膜的問題 眼鏡髒了我都直接用我的衣服擦 XD安全鏡片的話 HOYA做最好 玻璃的話聽說蔡司做最好不過HOYA的鏡片很多都是在台灣代工製造的不過沒差 不要買到大陸製造的就好了 XD對了 我的鏡框是NIKON的鈦合金 也是非常不錯用一體成形 沒有任何螺絲接環 就是四十五度角直接扭曲的那一種整付好像在寶島配了八千多 有點貴吶下次來用看看NIKON鏡片看看 XD
一般有經過化學強化處理, 可以增加耐壓及耐撞擊的能力,測試的方法就是以鋼珠掉落測試,當然處理的越好, 就是越重的鋼珠+越高的距離而不破裂.一般是不會影響光學效果, 就是影像不會變得更好, 但是也不會更差.化學強化及物理強化可以參考:強化玻璃簡介所以, 到底需不需要作?手機/液晶螢幕/mp3當然是肯定要, 而且越強越好,鏡頭保護鏡, 看個人所需吧!
bambi wrote:這個測試有用嗎?我比...(恕刪) 你可能沒有摔到保護鏡吧... 我以前有,保護鏡玻璃全毀,碎裂的玻璃還略略的傷到了前玉旁邊的一點鍍膜... 碎屑清了老半天我還不敢保證有清光。我倒是很想要 Hoya HD的那個保護鏡,在有限的狀況下提昇強度,至少在輕微的撞擊下本來鏡頭就不會有事,但是卻被碎裂的保護鏡傷到,這是很嘔的事情...