• 5

保護鏡耐撞測試

filia wrote:
我只希望我的保護鏡不...(恕刪)



官網說這款
防刮防水防油污
所以刮花了應該可以換支新的吧

只說比一般保護鏡耐撞四倍
可別撞壞了
R6.2 wrote:
B+W的銅框很耐用,家中一個撞到石頭只貓了一小塊


以前有遇過鏡頭摔地上,結果銅框變形拿不下來的問題......

那時候就覺得...鋁框還可以用鉗子自己剪,銅框......聽起來就很難搞...

---

不過在此之後還是繼續用 B+W...

只要可以裝保護鏡的鏡頭,上面一定是 B+W UV
Wesyu wrote:
從Hoya(THK)...(恕刪)


雖然如此,我還是會用B+W.....

既然耐撞,建議HOYA可以朝3A級防彈玻璃前進,既可以防但又兼顧保護鏡應有的透光率,這樣相信很多戰地記者會投懷送抱
保護鏡嘛~
顧名思義,目的在保護後面寶貴的鏡頭
這個測驗還不錯(雖然感覺像是老王賣瓜)
對我來說只要他的透光率,剩下的除了防刮,還可以避免哪天手殘撞到東西(力道這麼大可能後面的機器也不保了)
HOYA的前幾天好像在PXHOME有看到
不過,不知道有沒有防刮測試?
作的硬度,那麼高,乾脆申請防彈專利,不要作保護鏡了
保護鏡全毀,鏡片(頭)多少也有所損傷!!!
保護鏡全毀會發生
1.保護鏡的碎玻璃跑進鏡組去(怎清也清不出來)
2.保護鏡對鏡片的刮傷。

B+W老實說,雖然是銅環的,但撞凹後真的很難拔出來。
用斜口鉗我還搞半天!!

有摔過鏡頭的要是保護鏡全碎的話,應該會後悔當初為什麼要裝這個東西...

我的眼鏡鏡片是用HOYA的

非常不錯用 XD

鍍膜很耐用不會刮花 以前都用眼鏡行推薦的鏡片品牌 什麼阿囉哈 有夠難用 半年就會脫模

這隻眼鏡戴了快兩年了 完全沒有脫膜的問題 眼鏡髒了我都直接用我的衣服擦 XD

安全鏡片的話 HOYA做最好 玻璃的話聽說蔡司做最好

不過HOYA的鏡片很多都是在台灣代工製造的

不過沒差 不要買到大陸製造的就好了 XD

對了 我的鏡框是NIKON的

鈦合金 也是非常不錯用

一體成形 沒有任何螺絲接環 就是四十五度角直接扭曲的那一種

整付好像在寶島配了八千多 有點貴吶

下次來用看看NIKON鏡片看看 XD
一般有經過化學強化處理, 可以增加耐壓及耐撞擊的能力,
測試的方法就是以鋼珠掉落測試,
當然處理的越好, 就是越重的鋼珠+越高的距離而不破裂.
一般是不會影響光學效果, 就是影像不會變得更好, 但是也不會更差.
化學強化及物理強化可以參考:強化玻璃簡介
所以, 到底需不需要作?
手機/液晶螢幕/mp3當然是肯定要, 而且越強越好,
鏡頭保護鏡, 看個人所需吧!
bambi wrote:
這個測試有用嗎?我比...(恕刪)


你可能沒有摔到保護鏡吧... 我以前有,保護鏡玻璃全毀,碎裂的玻璃還略略的傷到了前玉旁邊的一點鍍膜... 碎屑清了老半天我還不敢保證有清光。

我倒是很想要 Hoya HD的那個保護鏡,在有限的狀況下提昇強度,至少在輕微的撞擊下本來鏡頭就不會有事,但是卻被碎裂的保護鏡傷到,這是很嘔的事情...
不會是東搞西搞是樹脂片吧!!

玻璃除了強化玻璃硬度高!還有更特別的嗎!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?