24-70mm F2.8 (For Canon)蓋大樓囉!!! (第3頁)

uomobile

uomobile
個人積分：0分
文章編號：11797266

0分

21樓

2009-05-05 20:41

拍的都很美
不過似乎一點都看不出這跟24-70L有啥關係
也就是搞不好攝影者用18-55拍起來也可以一樣好
四萬多的鏡頭...看不出價值在那? 買副廠可能也沒什麼差.....

慢慢龍

慢慢龍
個人積分：42分
文章編號：11797722

42分

22樓

2009-05-05 21:11

是丫~因為主題跟本不是24-70L蓋大樓
而你說的18-55也是有大樓哦~很多攝影者拍的也相當不錯
你也可以去看看

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：11798188

398分

23樓

2009-05-05 21:37

北投公園 5DII, 24-70L

orisfree

orisfree
個人積分：139分
文章編號：11798928

139分

24樓

2009-05-05 22:14

貢獻一張。
50D + 24-70 2.8L

windy.sam

windy.sam
個人積分：0分
文章編號：11804121

0分

樓主

2009-05-06 6:58

uomobile wrote:
拍的都很美不過似乎一...(恕刪)

其實小弟認為不管入手哪支鏡~都是好鏡~不用刻意比較~

~~~上{01}就是學習的好地方喔~~

Stetho

Stetho
個人積分：398分
文章編號：11804618

398分

26樓

2009-05-06 8:29

對於分不出24-70L與副廠鏡差別的人來說, 也是一種幸福,
對自己荷包內小朋友的幸福.
無論如何, 自己高興拍照就好.

viertel

viertel
個人積分：864分
文章編號：11804814

864分

27樓

2009-05-06 8:45

我發現一些回文者，好像不看樓主的內文的
他不是說24-70 C OR S FOR CANON 來貼貼圖篕樓嗎？
那大家貼用24-70拍的圖給人看也很符合主題為何還又牽扯到啥18-55 ……啥一隻四萬塊看不出價值之類的？
又用其它鏡也拍得出來之類的？我看這樓主可能改個大家隨便來貼圖之篕大樓、練笑話可能參與率會更好也不一定吧。

ululant

ululant
個人積分：919分
文章編號：11807582

919分

28樓

2009-05-06 11:14

viertel wrote:
我發現一些回文者，好...(恕刪)

我想標題不用那麼麻煩，只要在24-70前面加「各家」兩個字就好了！

666828

666828
個人積分：206分
文章編號：11811240

206分

29樓

2009-05-06 14:15

uomobile wrote:
拍的都很美不過似乎一...(恕刪)

真羨慕這種人

傳說中的"木眼"

有時想想~這物種的人類...還真幸福

Resistance is useless...♪☆

uomobile

uomobile
個人積分：0分
文章編號：11823488

0分

30樓

2009-05-07 1:33

呵呵~~

小弟現在也有L鏡, 24,50 135... 只是常看到有高手拿一般鏡頭, 拍的也很美
我指的不只是構圖喔而是圖片出來的銳利度跟色澤.....所以開始懷疑L鏡是不是來騙錢的啊??

所以啦,強調L鏡貼圖,會不會又把別人莫名奇妙的騙入貴的L鏡啊?倒是"隨便貼貼圖"的意見還蠻不錯的....

話說回來,究竟有多少人不是木眼,不看EXIF就分的出是不是L鏡啊??