• 4

[要求勸敗] 24-70 還是 50 1.4

24-105 吧. 一鏡到底.
50 1.4 容易出問題
我的才送修...... 要2800。
人不瘋魔, 不成活 Bimmer 530i 貼背的感覺真好~
比起原廠的50F1.4,我現在比較想要COSINA蔡司的Planer 50F1.4啊...(流口水)

覺得這兩支在APSC上都有點卡....

APSC上用2470不如用24105
反正比較不堪的邊緣都被切掉了
焦段長
還便宜的多

有要上全幅再考慮吧

要我選的話會選50mm定焦
接近85的SIZE
也沒有方不方便的問題
反正是定焦
不好意思 請問你 說的24-70 2.8 是說L鏡這隻還是? 如果是的話

1.
你要不要先找看看 符合預算的37張左右的2手是否有貨,因為目前鏡頭不是漲價?
然後這隻移焦狀況不低(所以可能還要驗貨),移焦太嚴重就別買了,所以你還要找到你能接受的,其他的24-70 2.8 鏡頭我就不是這麼了解了^^"

2.
50MM1.4跟50MM1.8 焦段上是一樣的 你退無路還是退無路 如果那支是EF鏡頭你*1.6那隻=80MM,所以只差光圈大小,使用情況應該跟你現在那隻F1.8的一樣,所以我會建議你拿24-70

我自己是拿400D+24-70L 2.8 拍的 你參考看看 ,目前這支我都當鏡頭蓋了,個人覺得自己拍人像已經非常夠用,18-55可以留著,我室內碰過一次狀況, 24那隻也退無路(畢竟不是用FF機),還好有帶18-55那隻,所以有得拍跟沒得拍你說有沒有差QQ?


http://www.wretch.cc/blog/sp6604
你也可以考慮Sigma 24-70 新款的

這樣又可以多 一筆去買其他東西~~

上禮拜有用這隻拍人像~覺得還不賴~參考看看囉

S 24-70
機身是450d那要不要考慮一下aps-c的鏡皇17-55 2.8呢?沒記錯的話~~~
不然24-70也不夠廣,雖然有錢還是省點花,如果還是想買50 1.4的話,三萬七應該就夠了~~~
不過我覺得是內心的小惡魔逼你這麼作的,你應該去搜尋你現有的鏡頭拍的照片,就會發現,別人用你現有友的鏡頭就拍的很棒了說~~~
其實你只要進一顆24-105就非常好用了吧。又比較便宜。
18-55就當廣角鏡來用。我是覺得50 f1.4 和50 f1.8比起來
沒有那麼值得買,而且畫質看不出來有差、發色差不多。
除非你目前是50 f1.8都沒有,我才覺得直接上f1.4的ok,
不然其實50 f1.8就非常好用嚕,我現在也都是把它當我的
鏡頭蓋。f1.4的話,我是買老鏡來用,一方面便宜,另一方
面他的發色及鍍膜所產生的耀光是我所要的"特殊性"。
以ef 50 f1.8及ef 50 f1.4來比,我看不出來有什麼特別不
同的地方(除了鏡頭大小和質感外)。
鑫崈科技企業有限公司 專營︰無極燈︰天井燈、投光燈 LED︰天井燈、投光燈、路燈、輕鋼
感謝各位前輩的回覆

但是 24-105 也不是沒想過

重點在於 24-105 只有 F4


在需要大光圈的時候 恐有缺憾
http://SteveJobs.com.tw
24-105跟24-70價差一點
F4跟F2.8的進光量有差

50/1.4除了光圈大,價錢也相對便宜

看樓主的喜好嚕
37張小朋友

黃金組合

17-40 F4L (二手)
70-200 F4L(二手)

50 1.8留著

降你可以充分享受攝影樂趣
讓腦袋專心思考攝影而非器材


  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?