• 5

3選2? 10-22 / 24-105 / 小小白IS !

24-105不用想啦,太麻煩了

而以10-22,17-55,70-200這三隻並根據泰國的景色
出勤率最低的應該是70-200,然後是10-22
所以應該先買10-22再來考慮70-200

不過如果以後還是會用,還是想買
預算又可以負荷
那就乾脆兩隻都打包帶去,省得遺憾
重就重吧!!
我個人覺得一隻17-55就夠了!!!(有小廣角.也有小小望遠)
那裡天氣很熱~帶太多東西會心情不好(重)
如果真的要買...就買10-22在考慮70-200
如果要方便...18-200一鏡到底

24-105...不用考慮

我寒假去泰國
18-200 ---使用率80%
12-24 -----使用率19%
50 1.4 ----使用率1%

泰國之旅(圖多文少)


10-22優先考慮
若擔心17-55不夠長
長焦段又少用55-250 IS便宜又好
richard_tsai32069 wrote:
嗯, 我想買小小白I...(恕刪)


如果買55-250成功率大概會很慘烈吧?
大大是不是覺得55-250的光圈不夠大
買10-22吧~~ 拍風景~超廣角是一定要的
要不要望遠的就看個人了~至少出勤率一定會比別的鏡低
包小城 http://www.flickr.com/photos/37018631@N04/sets
wallace1003 wrote:
一直以來已經習慣只有...(恕刪)


F2.8和F4真的差那麼多嗎? 不過也才一級快門。

依照大家的說法,看來10-22是必敗品了.......就不多談。

17-55IS 24-105IS

F2.8 F4

光圈只差一級,最多ISO調高1級.....換到多一倍的焦段(反正特大景靠10-22)

鏡頭不夠長就是拍不到、、、雜訊多一點點又何彷?

17-55IS 24-105似乎就是照片內容和畫質的取捨了~~

看是要乾淨一點點拍不到在那飲恨  還是要雜訊多一點點拍的自由自在

看樓主囉~~
wood_0912 wrote:
F2.8和F4真的差...(恕刪)


+1
我覺得在室內光圈差一級還好,重點是要有IS
小弟剛從泰國回來1周
這跟我出發前的問題一樣
我也是50D
但只有17~85KIT+50mm1.8
本來也想買10~22+24~105
但簽單沒過
女王為了安撫我就送我寶馬仕包
出發前也是抱著些許遺憾
但......
回來後的感想是
別帶太多裝備
會背死人的(我只去6天)
背到後幾天
我連垂直渥把都拿掉了
出門包包只放580EXII
其他地方都放戰立品
17~85出勤率99%
50MM1.8只佔1%
看大大喜歡拍啥吧
我喜歡拍人
回來的感想是
如果3選1
我會買小小白IS
偷拍人真需要長焦斷阿~~

最愛的乞丐系列







追個焦

遇到紅杉軍(可惡阿~百貨公司都應此而關閉)

街頭藝人
既然很明確短期內不會上FF

那10-22mm就勇敢給他敗下去吧~

忘遠端可以用裁切方式偷雞

都有1500萬畫數了不用白不用

心臟就給放大顆點"裁"就對了

倒是望遠鏡頭在不用軟體疊加影像的情形下

生的出超廣角才有鬼吧?

出外旅行能少換鏡頭進量少換

一機兩鏡一外閃是我的忍耐極限

重就算了.....只是我真的很懶的一直換鏡頭

萬一cmos入大塵一整個就是掃興




多出來的預算我想勸敗你日後上5D II +24-105mm L + 外閃

旅遊常用焦段一次解決

嫌回憶太死板不夠生動

還能出動Full HD

這也是我日後的計畫

錢難賺呀!
小惡魔們終於有人性了....不然依慣例~~~~考慮啥!三隻都下去啦!!!!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?