• 5

想買一款微距鏡,不知這三隻哪隻比較好?

也可以考慮Sigma 150 /2.8那隻
價格差一點點而已,CAPA的5D 2 推薦鏡頭名列其中
Andy.Roddick wrote:
這款網路上好像挺少見...(恕刪)

為什麼你堅持要100mm的@@?
sigma 105比canon 100差啦, the digital picture有測過了
sigma 70才是王道, 不過最近漲價變的有點貴就是了, 本來很便宜的
Andy.Roddick wrote:
這款網路上好像挺少見到二手的。Sigma 105mm EX f/2.8 Macro這款不知怎樣?



這支也是非內對焦的!


最佳的選擇只有EF 100MM F2.8 USM 內對焦!


不管微距鏡的焦段多少,品質都是差不多!


最大的差別,只要鏡頭內有低色散鏡片,畫質一定比較好!

我個人覺得最優的是 Sigma 150/2.8,

(1) 工作距離適當(因人與用途而異), 散景漂亮

(2) 景深最淺, 拍人像有加分

(3) 加 1.4x TC 成 210mm f/4 除近距外還都能AF, 加2x TC 成為 2:1 的微距鏡, 還能當 300mm 的 telephoto 鏡.

不過如果是在 APS-C 上要拍人像可能太遠了些.

次為 Tamron 90mm, 不過有些人說不定覺得 90/2.8 拍人景深不夠淺囉.
Limitation frees creation.
湯姆龍那一支不錯,便宜又銳利,目前用得很愉快。
從成像效果而言,微距無弱旅,如果不考慮價格,還是選原廠的吧
Tamron 90mm 和Tokina 100mm這兩支我都有,Tamron畫質比較銳利,色澤也比較漂亮,散景也比較好,Tokina這隻就相形見絀了
先推這一支 畫質最好(解像力)色彩濃郁

Sigma 70mm F2.8 macro
這支有得獎的
而且還有imaging resource掛保證的畫質
(幾乎所有解像力測試都用這顆鏡頭完成的, 這顆是他們的標準測試鏡)


再推這支
TAMRON 90mm F2.8 macro
便宜大碗 散景優秀


錢多的話 再推CANON 100mm F2.8

結論: 微距無弱旅 不過每一支有每一支的特性 用起來
以下三隻來說
1.Sigma 70mm F2.8 macro-----拍人像我首選.FF上更好用.(下次PO上底片拍的)
2.TAMRON 90mm F2.8 macro -----室外拍小孩首選.對焦手感最好.散景我覺得很優.又輕.
3.100MM F2.8 USM---原廠鏡就是原廠鏡,平均都是高分.只是價格競爭力差了點.所以我留下上面那兩支!
meridian wrote:
the digita...(恕刪)



連sigma 50mm f2.8原本7800元,也漲到一萬出頭!


現在鏡頭真的是愈來愈貴了!

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?