aston wrote:
反正給你們再多資料,還是會酸與嫌。
對這品牌與這台相機這麼厭惡,何必繼續關注呢?
反正你們也不會買阿。
要知道!
挖蛤蛤大大可是用ARRI的人

怎麼會看上R5這種等級的相機

沒有台幣七位數以上的機器他才看不上眼呢!

我們就繼續看他在C版嫌棄R5吧!

喔! 我來建議挖蛤蛤大大,下一個目標就是...
"R5真得很重,比A7S3重了39g,害我帶不出門"

Wahaha214 wrote:
靠錄影吃飯的要看
1 能否在環境溫度下長時間待機
2 能錄多久不發生過熱警告
3 過熱警告發生後要過多久才能恢復工作
4 恢復工作後能錄多久
簡單說就是對可靠度的要求很高
在外面拍片拍到一半跟導演說機器過熱無法繼續拍攝你看導演會不會抓狂
R5有點像是,你摸到保溫杯發現外殼有一點溫溫的沒有很燙,但是實際上保溫杯內的溫度是很高的
alexkkm wrote:
那為什麼要用專業錄影機的標準去看待它?
Hermitissimo wrote:
我從沒見過有誰在用AF的;要跟"專業"沾上一點點邊,無論用RED,ARRI還是一般市售的單眼或無反,變換&改變焦點也是重要的"戲"
Wahaha214 wrote:
其實這很容易理解,因為買不起那種機器所以對R5有這種期望,因為R5給你了,但是對R5有期望的人不見得有我說的與你說的那幾點認知,我在LINE群組甚至有人認為R5就是專業用的攝影機, 因為有8K,有RAW,反正能接案賺錢就好,如果一個案子能拿1萬,接12個案子本就回本了,也是,1萬的案子能用多好的機器與多少的專業人士來作業? 但是LINE群組的人沒想到,拍到過熱時機器要花多少的時間才能恢復工作,這段期間如果又有拍攝需求就死定了,人家的回答也很妙,我準備2-3台R5就好了,可以啊,但是3台R5的價格可以買一台SONY或是CANON的電影機了...