scarred wrote:基本上這棟樓的文化~看到跟sony有關的用戶就一律開槍...認真就輸了 不! 基本上這棟樓的文化~是看到跟 "熱" 有關的就一律開槍...而且開槍的很多都是拿sony的對那種認真就輸了
...很抱歉這麼講...過熱的問題是國外網紅發的,消費者應該要有充分知的權利,我的感覺是C家只是”跟上潮流”(不好意思說”學壞”)罷了;目前各家都在搞錄影規格灌水增加”附加價值”(提高售價與利潤)這一套,假如4k只能錄5分鐘也叫可以錄4k,消費者也照樣買單追捧,那”老實”的不就吃虧了!?反正帳面規格好看更重要,都先想盡辦法加進去,有什麼”限制”實不實用再說吧,而事實上乳摸規格一出來版上不是一堆人就高潮了,大喊二十萬不嫌貴,然後再順便嘲諷其他”低估”的人”窮鬼”買不起!?說句實在的,C家踩牙膏當然樂觀其成,但製程落後存在的事實也會對這一切持保留的態度;結果錄影限制頗多存在容易過熱的問題只能說”並不意外”;我當然非常希望”沒有”,但有的話就值得充分揭露與討論,尤其台灣天氣這麼”熱”,假如很重視錄影規格的話這很難不列入重點考量!通常新器材的優點都是顯而易見又常被吹捧的,但會讓人用不下去割肉賣掉的大多是缺點所致;這世上沒完美的器材,只要有憑有據理性挑剔一下其實是對消費者有利的;事先充分了解缺點或許才是決策的關鍵,這樣錢投下去了才不容易後悔,造成時間與金錢的損失;
Hermitissimo wrote:...很抱歉這麼講....(恕刪) 大大說的沒錯但對純攝影玩家R5可說是大大升級就算拿掉錄影的部分也覺得定價合理事實上第一天發表的規格表裡面就列有錄影過熱的限制時間了只是放在比較後面的頁數,佳能想說被放大檢視就直接發個公告,跟一開始給的數據是相符的所以一開始注意到不能接受的就不會去訂發公告後會在意的也能退訂並沒有讓消費者買到才發現沒那麼美好佳能這次算很誠實了啦反觀其他家錄影也都存在過熱的問題,但也沒人標示啊另外目前能錄8K不過熱的錄影機都破百萬了⋯
blueneo007 wrote:...佳能這次算很誠實了啦反觀其他家錄影也都存在過熱的問題,但也沒人標示啊... 我並無苛責之意,買過用過的器材沒一台是完美丶也沒一台就可以滿足所有的需求;消費者就是花錢買主要需求,沒有什麼”文化”的問題;什麼都要就什麼都要不到;只要資訊充分揭露與誠實就值得鼓勵!
blueneo007 wrote:目前能錄8K不過熱的錄影機都破百萬了⋯(恕刪) 【快訊】8K算什麼?我有12K!Blackmagic推出12K錄影機URSA Mini Pro 12K 價格部分:URSA Mini Pro 12K:USD$9,995 (折合新台幣293,644元)URSA Mini Pro 4.6K G2:USDUSD$5,995 (折合新台幣176,128元)這台似乎很親民 「不過熱」的定義是什麼?個人覺得只要散熱系統好,可讓機器持續運作就好了對一般民眾而言,何必一直在意熱不熱?會去在意的人,通常都有其目的,例如記錄活動,拍婚攝…在不好的環境中拍攝,即使有散熱系統,就保證不當機嗎? R5 的定位相當明顯,就是廣泛用途機種,一次吃到飽的感覺,卻讓專業人員不一定會下手小資族: R5+R6 完美專業團隊: 再看看,等親身試完再做決定,畢竟 RF 鏡也是很高貴對於我個人:R5 就是下世代標配相機,買一台可用很久,但絕對不會現在買,沒急迫性…當它跌到八萬左右, R6 的位置就尷尬,不過那時的 R6 也會很便宜就是了推出 R5 + R6 的組合(個人認為:高功頌德廠商有什麼意義嗎?自己需要什麼?選自己要的配備,錢花的高興就好)