bis0815 wrote:
說到戰地攝影...
很多得獎的照片,並不是拍攝技巧多好
而是捕捉到的那個瞬間....
普利茲新聞獎,有很多照片,都不是說技巧好就拍的到的...
不合理的行為不合理的行為
沒錯， "單純攝影技巧，並不是多高超
而是冒著生命危險去換出來的
若你願意讀點書，有機會可以看看這本 你會知道你剛說的
"很多得獎的照片,並不是拍攝技巧多好"
這樣子的說法....對他們努力來說，其實是一種貶低與不尊重
好像是他們運氣好，剛好被他們遇上而已
不彷再想想，他們又是如何 "補捉到瞬間" ? 難道這不用好的技巧、技術與眼光嗎?
該探討的，是他們
"為何那時會在那裡?"
--> 很可能他對某場合，過去拍照經驗，對事情的領悟理解，告訴他站在那裡最能補捉到畫面
"為何只有他在那裡?"
--> 同上，很可能現場很多人，但他選擇了站在某個角度
"如果不只有他在那裡，又為何他想拍?"
--> 很可能其他人並沒有想拍，眼睛看到了心卻沒體會到
"如果不只有他在那裡，也很多人在拍，又為何他拍的畫面最好?"
--> 這個好，很可能是他當時 「鏡頭選得好」，別人都用短焦在拍，只有他用長焦在拍，別人補到的只是個大概、大場景，他卻能補捉在炮彈炸開一瞬間，人們驚恐的表情
"如果也有人拿著跟他一樣的器材，卻拍的沒他好"
--> 他攝影技巧非常熟悉，他的經驗告訴他，已經預先設好一組拍攝值，屏息等著事情發生那一刻，一些拍攝經驗不如他的攝影記者，當事情發生當下，來不及調整好參數...因為他熟練，所以他拍的到，同時拍的好。
大多情況下，我們都 "抽離了時空" 來空談一張照片 "光圈、快門、感光度、焦段、構圖...."
卻很難進入拍攝脈絡來討論
我們很喜歡用 "他就是能補捉到瞬眼" 來帶過，卻難去體會攝影師的努力。
大家蠻喜歡看電影的，喜歡拍照的更不會錯過 "白日夢冒險王" 這部電影
我提下面華特跟尚恩的片段來分享另一種想法
大家也知道尚恩他並沒有拍下來，單純享受這片段
大家也知道，尚恩是在這裡蹲了多久才等到他
這時倘若他真的拍了下來，寄給了華特
看到照片的我們，是否很可能輕易的用
"他就是能補捉到瞬間，且這技巧也不是多高明"
就這樣輕易地否決掉尚恩花的功夫、花的努力?
所以，下次再討論一張得獎作品時，能否眼界再遠大一點
不要單從一張照片的拍攝技巧、構圖，就決定了這張照片得來的價值?
6738是5d3拍的吧 感覺比較立體一點點...
話說5d 跟 5d3看不太出差異 這.........
Canon 5D3, Honda civic8, http://blog.xuite.net/luckyjacky/wretch
Hunter PPC =X.x.X= Palm wrote:
不合理的行為不合理的...(恕刪)
不公平.....拍組 6D 5D3 來猜看看.......呵呵
回覆您一下上次的留言..........
色溫拍攝前中後皆可調整 而畫質是需靠感光元件與鏡頭光學的水平支撐....而您比較重視前者我覺得挺怪的
在討論問題前先定義清楚 6D VS 5D3 畫質.....
定義輸贏 6D贏
定義差距 2者的畫質距離基本上極少數的人或極端的環境比較才會發生差異....
定義 6D色溫偏黃 是偏黃？ 還是白平衡不夠白？？？？？
我個人經驗覺得是不夠白 現場環境的肉眼黃與照片黃是相差不大（若是1/60以下快門不討論）
以60D為例 淡黃光幾乎可以拍成白光 就很多題材是很討喜 但是拍不出現場味....（當然色溫都是可以調整）
之前我也覺得6D在黃光下不夠白....現在我覺得在餐廳拍黃光也是挺有味 反正拍RAW喜歡什麼風格就給予什麼顏色........我自己有白平衡濾色片所以白平衡沒有太大困擾
另外一提其它機種白平衡就算很優 就不用校正嗎？？？
兩岸猿聲啼不住，輕舟已過萬重山
bis0815 wrote:
有很多得獎照片,不是說技巧好就拍的到的...
我想重點是這...不要一味的負面解讀別的人話
跟你回文真的很累..
你辯論社的??
我只對於討論的東西沒有焦點，空空泛泛的感到好奇
對於高來高去的內容看不懂感到不解
難道要辯論社的才能討論聚焦?
我同意你說的重點，不是技巧好就拍得到
但又是什麼樣的技巧才能拍到?
我想這是更值得討論，而不只是提出一個聲稱後，就沒有下文
我想這話題已經又是另一棟樓的話題了
bis0815 wrote:
我現在我花太多時間跟一個著墨在文字的人囧
本想分享經驗,卻變成筆戰回不完囧
還是乖乖看戲就好
所以，言下之意，你是有 "具體" 提出你的討論
而我只是在著墨文字而已?
至少有人加入你的立場，提出了他認為 "具體" 的資料
雖然有點不大適合，但至少別人提出了他認為的通透感
而你沒有提出來，現在卻改說我在著墨文字??
對於一個議題，一個問題，本就要深入討論，同時要不斷細細的定義清楚
我要同意or反對你的意見，當然要先弄清楚，你說的是什麼?
但你都說不清楚了，那我們就很難再討論下去
著墨問題的定義，我個人認為遠比找出答案來得更重要先
至少我也學到了東西
shunza1008 wrote:
色溫拍攝前中後皆可調整 而畫質是需靠感光元件與鏡頭光學的水平支撐....而您比較重視前者我覺得挺怪的
在討論問題前先定義清楚 6D VS 5D3 畫質.....
定義輸贏 6D贏
定義差距 2者的畫質距離基本上極少數的人或極端的環境比較才會發生差異....
定義 6D色溫偏黃 是偏黃？ 還是白平衡不夠白？？？？？
我個人經驗覺得是不夠白 現場環境的肉眼黃與照片黃是相差不大（若是1/60以下快門不討論）
以60D為例 淡黃光幾乎可以拍成白光 就很多題材是很討喜 但是拍不出現場味....（當然色溫都是可以調整）
之前我也覺得6D在黃光下不夠白....現在我覺得在餐廳拍黃光也是挺有味 反正拍RAW喜歡什麼風格就給予什麼顏色........我自己有白平衡濾色片所以白平衡沒有太大困擾
另外一提其它機種白平衡就算很優 就不用校正嗎？？？
有機會.......我也會想借台 6D 來拍
色溫拍攝前中後皆可調整 而畫質是需靠感光元件與鏡頭光學的水平支撐....而您比較重視前者我覺得挺怪的
先定義一下，你認為色溫的表現，也是 "畫質" 的定義一部分嗎? 我不認為色溫是畫質的定義之一
當然，你說的畫質是感光元件與鏡頭支撐，我同意。
在討論問題前先定義清楚 6D VS 5D3 畫質.....
定義輸贏 6D贏
定義差距 2者的畫質距離基本上極少數的人或極端的環境比較才會發生差異....
定義 6D色溫偏黃 是偏黃？ 還是白平衡不夠白？？？？？
對呀，先定義好你我認為的 "畫質" 的標準為何
就如同我說的，我不認為色溫是畫質的表現之一，這點就可以再討論
內文搜尋
從 APP 打開
X